Del 29 de mayo al 1 de junio, el recinto de La Farga en L'Hospitalet acogerá una nueva edición de BioCultura, una de las ferias más longevas del sector ecológico y del bienestar alternativo en España.
- Pseudoterapias sin control: un problema sistemático
- La confusión del consumidor: greenwashing terapéutico
- Principales pseudoterapias presentes en BioCultura Barcelona 2025
- Más allá de las actividades: pseudociencias que arrastran riesgos reales
- Negacionismo científico y discurso peligroso en BioCultura
- La sombra de la "organización Vida Sana": abusos y control sectario
- Silencio institucional y complicidad pasiva
- El deber de señalar el engaño
El evento, consolidado como punto de encuentro para miles de personas interesadas en la alimentación natural, las terapias alternativas y los estilos de vida sostenibles, presenta cada año una oferta amplia y variada. Sin embargo, detrás de su imagen verde y espiritual, BioCultura sigue siendo un espacio con abundante presencia de pseudociencias y de prácticas que, según las organizaciones científicas y sanitarias consultadas, suponen un riesgo para la salud pública.
Revela que esta feria no ha dado pasos significativos hacia una mayor responsabilidad sanitaria ni ética. En lugar de ello, se mantiene como un gran escaparate de pseudoterapias
La realidad oculta de BioCultura y lo que esconde / Infografía: EA Un análisis detallado del programa oficial de actividades para BioCultura Barcelona 2025(1) revela que esta feria no ha dado pasos significativos hacia una mayor responsabilidad sanitaria ni ética. En lugar de ello, se mantiene como un gran escaparate de pseudoterapias, muchas de las cuales carecen de base científica y pueden resultar perjudiciales. A esto se suma el pasado de su organizadora, la Asociación Vida Sana (AVS), objeto de denuncias de abuso, explotación y control sectario.
Pseudoterapias sin control: un problema sistemático
El programa oficial de BioCultura Barcelona 2025 incluye más de 250 actividades, de las cuales al menos una treintena promueve tratamientos y prácticas sin ningún aval científico
El programa oficial de BioCultura Barcelona 2025 incluye más de 250 actividades, de las cuales al menos una treintena promueve tratamientos y prácticas sin ningún aval científico. Muchas presentan métodos desacreditados o cuestionados por la comunidad médica y científica por su falta de eficacia y por los riesgos que pueden implicar.
Por ejemplo, el jueves 29 de mayo a las 12.00 horas, en la Sala 6, se ofrece la charla titulada Reprograma tus células: la clave para un cuerpo vital y en equilibrio, que promete una innovadora “biotecnología de comunicación celular” basada en un “método Integra”. Ni el ponente ni el programa explican en qué consiste exactamente ese método ni qué base fisiológica o científica lo respalda.
A la misma hora, en la Sala 5, se desarrolla la conferencia El campo energético humano, en la que se defiende la posibilidad de detectar y equilibrar “interferencias energéticas” mediante principios de física cuántica y geometría sagrada. Esta combinación de términos técnicos con conceptos místicos es un ejemplo de la llamada palabrería científica, un recurso retórico que busca impresionar al público con jerga sofisticada sin ofrecer respaldo experimental.
Califica las constelaciones familiares como una "pseudoterapia gravemente dañina", una postura que comparte Emilio Molina, vocal de la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas
RED IBEROAMERICANA DE ESTUDIO DE LAS SECTAS (RIES)
El viernes 30, a las 17.00 horas, se repite una actividad clásica dentro del mundo de las pseudoterapias: Descanso y constelaciones familiares. Esta técnica fue creada por Bert Hellinger, exsacerdote sin formación clínica, y ha sido criticada por asociaciones de psicólogos y psiquiatras por fomentar la culpabilización de las víctimas y promover narrativas simplistas sobre traumas familiares. Luis Santamaría, investigador de la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (RIES), califica las constelaciones familiares como una "pseudoterapia gravemente dañina", una postura que comparte Emilio Molina, vocal de la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP) y miembro de RedUNE (Red de Prevención del Sectarismo y del Abuso de Debilidad).
Ese mismo día, a las 13.00 horas, en la Sala 5, el público puede “probar accesorios cuánticos” para la “sanación energética". Estos dispositivos –colgantes o pulseras– carecen de base científica y se comercializan a precios elevados mediante reclamos engañosos sobre sus supuestos efectos terapéuticos.
Proponer el uso de la homeopatía para tratar trastornos del neurodesarrollo como el Trastorno del Espectro Autista (TEA), el Trastorno de Atención (TDA) o el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad
La sesión más preocupante se celebrará el sábado 31 de mayo a las 17.00 horas en la Sala 7: Abordaje del TEA, TDA y TDAH desde la homeopatía. Proponer el uso de la homeopatía para tratar trastornos del neurodesarrollo como el Trastorno del Espectro Autista (TEA), el Trastorno de Atención (TDA) o el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) no solo es ineficaz, sino que puede tener graves consecuencias. La homeopatía, que consiste en administrar sustancias extremadamente diluidas sin principios activos comprobables, no tiene respaldo científico para este fin y puede provocar retrasos en tratamientos efectivos, generando desinformación y perjuicios en familias que buscan ayuda.
La confusión del consumidor: greenwashing terapéutico
Uno de los grandes problemas de BioCultura es la mezcla que hace entre productos ecológicos certificados y terapias sin fundamento científico. El mensaje implícito es que “lo natural” es siempre bueno y “lo farmacéutico” es dañino, una narrativa tan extendida como falsa.
Este fenómeno, que se podría entender como una especie de greenwashing terapéutico, utiliza el atractivo del ecologismo para vender curas milagrosas y pseudociencias
Este fenómeno, que se podría entender como una especie de greenwashing terapéutico, utiliza el atractivo del ecologismo para vender curas milagrosas y pseudociencias, explotando valores legítimos para disfrazar prácticas comerciales poco éticas. Muchas empresas expositoras recurren al marketing emocional, con testimonios personales no verificables y un uso abusivo de términos como “energía”, “vibración”, “sanación”, “neuro”, “cuántico” o “bio”.
Nos encontramos en un momento en el que proliferan todo tipo de propuestas dentro de un amplio psicomercado, donde se venden terapias que combinan una espiritualidad difusa con elementos curativos
MIGUEL PERLADO, psicólogo clínico y forense especialista en dinámicas sectarias
En conversaciones con este medio, el psicólogo clínico y forense Miguel Perlado, especialista en dinámicas sectarias desde hace casi treinta años y fundador de la Asociación Iberoamericana para la Investigación del Abuso Psicológico (AIIAP), destaca que “nos encontramos en un momento en el que proliferan todo tipo de propuestas dentro de un amplio psicomercado, donde se venden terapias que combinan una espiritualidad difusa con elementos curativos”.
Según su experiencia, estas propuestas suelen seguir un patrón recurrente: “Una persona asegura haber encontrado la causa de sus propios problemas –por lo general, una explicación única y simplificadora– y, a partir de ahí, desarrolla terapias y talleres basados en este supuesto descubrimiento, con la promesa de que podrán ayudar a todo tipo de personas. Esto genera un creciente clientelismo que desemboca en la organización de actividades bajo la forma de formaciones pretendidamente profesionales, las cuales otorgan diplomas sin validez o incluso claramente fraudulentos. Todo ello suele ir acompañado de un discurso donde el creador se presenta como un descubridor incomprendido de una técnica revolucionaria que supera a todas las anteriores, y que quienes lo critican son simplemente envidiosos o incapaces de comprender”.
Perlado advierte de que “el resultado bastante probable de estas 'terapias' es que terminan transformando a sus usuarios en creyentes”. Añade que “algunas de estas propuestas provienen de sectas bien conocidas que han actualizado su imagen y su discurso para insertarse en el mercado del crecimiento personal o el autoconocimiento”, mientras que otras “se estructuran como verdaderos sistemas ideológicos, funcionando prácticamente como una religión”.
El proceso que estas propuestas activan, y el riesgo de que dichos contextos de ayuda se conviertan en espacios de adoctrinamiento ideológico
MIGUEL PERLADO, psicólogo clínico y forense especialista en dinámicas sectarias
Para el especialista, “la cuestión no es únicamente su validez empírica –aunque este sea un aspecto importante–, sino, sobre todo, el proceso que estas propuestas activan, y el riesgo de que dichos contextos de ayuda se conviertan en espacios de adoctrinamiento ideológico, impidiendo el desarrollo de un pensamiento autónomo”.
Principales pseudoterapias presentes en BioCultura Barcelona 2025
Pseudoterapias en BioCultura de la edición de Barcelona 2025 / Infografía: EA A partir del análisis del programa oficial de esta edición y de las advertencias de expertos en salud y divulgación científica, se han identificado diversas prácticas pseudocientíficas en la oferta de la feria. Carecen de evidencia científica sólida que respalde su eficacia y, en algunos casos, pueden suponer un riesgo para la salud de los asistentes si se utilizan como sustituto de tratamientos médicos convencionales. Estas son algunas de las principales:
- Homeopatía: Abordaje del TEA, TDA y TDAH desde la homeopatía, por Mónica Moreno Vila.
- Biorresonancia: Escáner de Biorresonancia (ESBIA), medicina del futuro, hoy, por Eulàlia Torrellas.
- Chakras, energía y resonancia: Equilibra tus chakras con la nueva técnica de resonancia geométrica, por Asier Arregi.
- Ayurveda: Principios básicos del Ayurveda para la sanación, por Agrima Awasthi.
- Reflexología: Cómo abordar la ansiedad desde la reflexología, por David Trias Guirado.
- Acupuntura: ¿Puede la acupuntura mejorar el estado depresivo y por qué?, por Isabel Guerrero Orgaz.
- Terapias cuánticas: referencias a “tecnologías cuánticas” y “biofrecuencias”, por Ecosistema Biofrecuencias.
- Tecnología vibracional y energética: “tecnología vibrotáctil” y “armonización sonora”, en múltiples actividades y charlas.
- Constelaciones familiares: Descanso y constelaciones familiares, por Laura Casares.
- Plata coloidal y arcilla medicinal: Plata coloidal y arcilla, complementos perfectos, por Sébastien Magniny.
- Alimentación detox y energética: charlas sobre “regeneración celular”, “cocina terapéutica”, “microbiota” y “alimentación energética”.
Más allá de las actividades: pseudociencias que arrastran riesgos reales
No solo gira en torno a la alimentación ecológica o la cosmética natural. También está fuertemente atravesado por prácticas sin evidencia científica
El programa de BioCultura Barcelona 2025 no solo gira en torno a la alimentación ecológica o la cosmética natural. También está fuertemente atravesado por prácticas sin evidencia científica, muchas de las cuales figuran en la lista oficial de pseudoterapias elaborada por el Ministerio de Sanidad. Entre ellas, la acupuntura, la homeopatía, el reiki, la auriculoterapia, la reflexología, la aromaterapia, las flores de Bach, la naturopatía o la quiropraxia, además de técnicas más recientes como los baños sonoros con cuencos tibetanos, la resonancia geométrica y las denominadas biofrecuencias.
Estas actividades se presentan como soluciones naturales para el estrés, la ansiedad, el dolor crónico o incluso enfermedades graves. Su lenguaje espiritual o “cuántico” atrae especialmente a familias preocupadas por el bienestar infantil y a pacientes que no han obtenido respuestas en la medicina convencional. El problema no es la búsqueda legítima de salud, sino la promoción de promesas terapéuticas infundadas que pueden inducir a abandonar tratamientos efectivos, gastar recursos en vano y agravar problemas de salud.
Muchas pseudoterapias carecen de eficacia demostrada y pueden provocar efectos adversos, generar dependencia psicológica o retrasar el diagnóstico adecuado
La Organización Médica Colegial de España (OMC) ha alertado de forma reiterada de que estas prácticas no son inocuas. En los informes del Observatorio OMC contra las Pseudociencias, Pseudoterapias, Intrusismo y Sectas Sanitarias(2) subrayan que muchas pseudoterapias carecen de eficacia demostrada y pueden provocar efectos adversos, generar dependencia psicológica o retrasar el diagnóstico adecuado.
En 2019, la Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud (REDETS) publicó un informe preliminar del Ministerio de Sanidad(3) que clasificaba las prácticas con pretendida finalidad sanitaria. De las 139 técnicas analizadas, 73 no cuentan con ningún ensayo clínico aleatorizado, revisión sistemática o metaanálisis que respalde su eficacia o seguridad, por lo que se consideran pseudoterapias. Las 66 restantes tienen alguna publicación, lo que no implica que estén respaldadas por conocimiento científico robusto.
El objetivo de estas acciones no es censurar, sino proteger a la población, fomentar el pensamiento crítico y garantizar que las decisiones sobre salud se basen en información fiable
El objetivo de estas acciones no es censurar, sino proteger a la población, fomentar el pensamiento crítico y garantizar que las decisiones sobre salud se basen en información fiable, rigurosa y contrastada. En esa línea, el Ministerio de Sanidad presentó el 12 de diciembre de 2024 la campaña #EsPopularPeroNoCiencia, que alerta sobre los "riesgos de las pseudoterapias" y que, junto con la web coNprueba.es, pone a disposición de la ciudadanía información verificada y accesible.
Negacionismo científico y discurso peligroso en BioCultura
Desde sus inicios, y especialmente en ediciones anteriores, BioCultura ha sido un espacio donde se han difundido discursos que contradicen los consensos científicos más sólidos. Entre los ejemplos más graves figuran ponentes que negaban la existencia del VIH/sida o que promovían la idea de que las vacunas son un fraude orquestado por la industria farmacéutica. Estos mensajes no solo carecen de base científica: representan un riesgo tangible para la salud pública.
Según la APETP, este tipo de mensajes constituyen una forma de “negligencia informativa”, ya que refuerzan la desconfianza hacia herramientas preventivas
Según la APETP, este tipo de mensajes constituyen una forma de “negligencia informativa”, ya que refuerzan la desconfianza hacia herramientas preventivas y tratamientos médicos que han demostrado ser eficaces y seguros. La asociación ha alertado repetidamente sobre los peligros de estos discursos, especialmente cuando se difunden en espacios con apariencia de legitimidad y con impacto mediático.
Entre 1.210 y 1.460 muertes al año en España podrían estar relacionadas con el uso de “medicina natural y complementaria”
En un informe publicado en 2019, la APETP(4) estimó que entre 1.210 y 1.460 muertes al año en España podrían estar relacionadas con el uso de “medicina natural y complementaria”. El mismo informe señaló que entre 550 y 800 pacientes con cáncer habrían fallecido tras abandonar tratamientos convencionales en favor de pseudoterapias, e identificó más de 1.800 centros en el país que ofrecen estas terapias alternativas a pacientes con enfermedades graves.
Aunque la edición de 2025 ha evitado en su programación algunos de los mensajes más explícitamente negacionistas, persiste una narrativa subyacente que promueve desconfianza hacia la medicina basada en la evidencia. Esa narrativa, a menudo revestida de un lenguaje ecológico o espiritual, presenta supersticiones y teorías conspirativas como si fueran alternativas válidas a los tratamientos médicos.
Para la APETP, la situación es especialmente alarmante porque confunde a un público que, en muchos casos, acude buscando soluciones reales a problemas de salud. La promoción de terapias no avaladas científicamente puede derivar en el abandono de tratamientos efectivos, el retraso de diagnósticos vitales o decisiones que comprometen la vida de los pacientes. En la era post-COVID, con la vacunación habiendo demostrado su papel en la contención de pandemias, alimentar el discurso antivacunas no solo es irresponsable: es peligrosamente contraproducente.
Rechazar la medicina basada en la evidencia bajo el pretexto de una supuesta "ecología integral" no es coherente con los principios de un ecologismo informado. La APETP sostiene que el verdadero compromiso con la salud y el medio ambiente debe partir del conocimiento validado y del respeto a los avances científicos que han permitido salvar millones de vidas.
La sombra de la "organización Vida Sana": abusos y control sectario
BioCultura no es solo una feria de consumo y bienestar: es el rostro visible de la Asociación Vida Sana (AVS)
BioCultura no es solo una feria de consumo y bienestar: es el rostro visible de la Asociación Vida Sana (AVS), constituida formalmente a comienzos de los años ochenta en torno a Abel González Martín y un grupo de seguidores. Lo que entonces se presentó como una comunidad alternativa centrada en la vida natural y el respeto al medio ambiente ha sido descrito por exmiembros y por investigaciones periodísticas como un espacio donde se ejerció control sectario, persuasión coercitiva, adoctrinamiento, aislamiento y abusos a menores y adultos.
Muchas de ellas obligadas a trabajar desde la infancia en restaurantes y tiendas gestionadas por la llamada “organización Vida Sana”
El reportaje publicado en 2024 por EcoAvant.com, titulado Nacer y vivir en la “secta Vida Sana”: un infierno de abusos y trabajos forzados, recoge testimonios de personas que crecieron dentro de la conocida como "secta Vida Sana", muchas de ellas obligadas a trabajar desde la infancia en restaurantes y tiendas gestionadas por la llamada “organización Vida Sana”. Fueron privadas de educación formal, sometidas a un control absoluto y, en numerosos casos, víctimas de abusos físicos o sexuales.
Hubo intervenciones administrativas y policiales. La Fiscalía de Menores actuó el 25 de mayo de 1989 en la finca del grupo, lo que derivó en la orden de escolarización inmediata de veinte menores; en octubre de 1995 una exmiembro compareció ante la Central de Policía de Menores de Barcelona, y los servicios de atención a la infancia de la Generalitat hicieron seguimiento del caso. Ninguna de esas actuaciones derivó en un procedimiento penal contra la organización.
Otra investigación de este medio, La “organización Vida Sana”: “trilerismo y saqueo”, detalla cómo la estructura organizativa de la llamada "organización Vida Sana" ha mutado con los años, articulada en empresas y asociaciones paralelas.
Los Mossos d'Esquadra identificaban a Vida Sana como un “grupo sectario” con antecedentes por “no escolarizar a menores y cometer estafas fiscales”
El 23 de febrero de 1996, La Vanguardia publicó el reportaje Cerebros en peligro, firmado por Carles Escolà y Pep Mateu, en el que se denunciaba la actuación de varias sectas en Cataluña. En el texto, los Mossos d'Esquadra identificaban a Vida Sana como un “grupo sectario” con antecedentes por “no escolarizar a menores y cometer estafas fiscales”. Carles Escolà Rivas, actual secretario de Medios de Comunicación y Difusión del Govern, ha confirmado su autoría a través del propio departamento.
Silencio institucional y complicidad pasiva
BioCultura se celebra en La Farga, un espacio gestionado por el Ayuntamiento de L'Hospitalet de Llobregat, y cuenta con la colaboración explícita de la Generalitat de Catalunya, a través de organismos vinculados a la agricultura y el medio ambiente, y del Ayuntamiento de Barcelona. Hasta la fecha, ninguna de estas instituciones ha tomado medidas concretas para limitar la promoción de terapias sin aval científico ni para aclarar públicamente las denuncias sobre la entidad organizadora.
La cesión o alquiler continuado de espacios públicos, el respaldo con recursos y visibilidad institucional, y la ausencia de mecanismos de control
ENTIDADES FIRMANTES DEL COMUNICADO CONJUNTO SOBRE BIOCULTURA
Para las entidades que han denunciado esta situación, esa falta de acción institucional no es solo una omisión, sino una forma de complicidad pasiva: la cesión o alquiler continuado de espacios públicos, el respaldo con recursos y visibilidad institucional, y la ausencia de mecanismos de control sobre la veracidad de las actividades que allí se promueven legitiman indirectamente la difusión de pseudoterapias y discursos negacionistas. El aval tácito de las administraciones otorga apariencia de validez a propuestas que, en contextos sanitarios o académicos, serían objeto de desmentido inmediato.
A pesar de que voces expertas, asociaciones científicas y medios de comunicación han advertido durante años sobre los riesgos asociados a este tipo de eventos, el silencio persiste. La responsabilidad, señalan esas entidades, no puede limitarse a constatar que se trata de un evento privado o que no se promueve nada ilegal: existe una responsabilidad ética y política al permitir que, en nombre de la ecología y el bienestar, se difundan ideas con consecuencias reales sobre la salud individual y colectiva.
Mientras tanto, periodistas y divulgadores críticos, como Rocío Vidal –conocida como La Gata de Schrödinger–, han sufrido campañas de difamación, amenazas y acoso por denunciar este tipo de contenidos. La paradoja es evidente: quienes los señalan reciben presión, mientras que quienes los promueven obtienen espacio, cobertura y silencio institucional.
El deber de señalar el engaño
BioCultura se presenta ante el público como un espacio de consumo consciente, sostenibilidad, salud natural y espiritualidad. Sin embargo, en su estado actual, y según el análisis del programa y las advertencias de las organizaciones consultadas, bajo ese envoltorio ecológico conviven discursos sin respaldo científico y una sustitución sistemática del conocimiento validado por relatos presentados como tradición ancestral o conciencia superior.
Lo ecológico no debería ser coartada para difundir bulos sanitarios que cuestionan vacunas, promueven curas milagrosas o banalizan enfermedades graves
Lo ecológico no debería ser coartada para difundir bulos sanitarios que cuestionan vacunas, promueven curas milagrosas o banalizan enfermedades graves. Lo sostenible no puede funcionar como escudo para eludir controles éticos, ni lo espiritual como justificación para promover métodos que juegan con la salud física y emocional de las personas.
En un contexto donde el negacionismo, la desinformación y las terapias fraudulentas ganan terreno –a menudo con ayuda de algoritmos, redes sociales y marketing emocional–, las instituciones públicas no pueden seguir ignorando su papel como garantes del interés colectivo. Es necesario establecer filtros rigurosos de calidad, exigencias mínimas de veracidad y protocolos claros sobre la validación de contenidos en ferias con apoyo o infraestructura pública.
Urge una cultura crítica que sepa distinguir entre lo natural y lo científicamente válido, entre lo alternativo y lo éticamente sostenible
Del mismo modo, la ciudadanía no debe renunciar a su capacidad crítica. Frente a la sobrecarga de información y las promesas vacías, urge una cultura crítica que sepa distinguir entre lo natural y lo científicamente válido, entre lo alternativo y lo éticamente sostenible. No todo lo que se presenta como sano lo es; no todo lo que se proclama consciente se practica.
Señalar lo que el programa contiene es una defensa del conocimiento, de la salud pública y del derecho de cualquier persona a no ser inducida a error en nombre del bienestar.
Adicional
- · En noviembre de 2024, tras la publicación de la primera entrega de la investigación sobre la Asociación Vida Sana, la entidad remitió a este medio un burofax en el que exigía la retirada del reportaje y la identidad de sus redactores, y se reservaba acciones judiciales. EcoAvant.com publicó su respuesta punto por punto y no retiró la pieza. Hasta la fecha, la organización no ha presentado demanda alguna contra este medio.
- · En septiembre de 2025 se produjo el relevo en la presidencia de la Asociación Vida Sana. La nueva dirección no se ha pronunciado sobre las denuncias recogidas en esta serie.
- · Entregas posteriores de esta serie han documentado que el origen del grupo se remonta a una corriente esotérica anterior a la constitución formal de la asociación.
Referencias
- (1) Programa de actividades de BioCultura Barcelona 2025. BioCultura.
- (2) Publicaciones. Observatorio OMC contra las Pseudociencias, Pseudoterapias, Intrusismo y Sectas Sanitarias.
- (3) El Gobierno lanza la campaña #CoNprueba frente a las pseudoterapias y las pseudociencias. Ministerio de Sanidad, 28 de febrero de 2019.
- (4) Primer informe sobre fallecidos a causa de las pseudoterapias en España. Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP), 20 de enero de 2019.
Añadir EcoAvant.com como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Activar ahora




Comentarios