Entre el 21 y el 24 de noviembre de 2024 se celebró la feria BioCultura en IFEMA, Madrid, organizada por la Asociación Vida Sana (AVS) para conmemorar su 40 aniversario. En las mismas fechas, EcoAvant.com publicó el reportaje titulado Nacer y vivir en la “secta Vida Sana”: un infierno de abusos y trabajos forzados.
En lugar de abordar las denuncias con transparencia, BioCultura ha optado por amenazar con “acciones judiciales de toda índole” contra EcoAvant.com, tras la publicación de un artículo que expone supuestos abusos y dinámicas coercitivas en una comunidad vinculada a la “organización Vida Sana” –tal como se refieren varios de los entrevistados–, en las décadas de 1980 y 1990, que dio origen a BioCultura, la AVS y otras muchas empresas que serán detalladas en futuras entregas.
El reportaje presenta testimonios de exmiembros que describen un entorno de control absoluto, abusos sexuales y restricciones a la libertad. Según el psicólogo clínico experto en sectas Miguel Perlado, fundador de la AIIAP (Asociación Iberoamericana para la Investigación del Abuso Psicológico), estas experiencias reflejan características típicas de estructuras autoritarias donde los abusos no fueron incidentales, sino parte de un sistema profundamente arraigado.
El artículo también señala que menores fueron forzados a abandonar la educación y sometidos a explotación infantil para obtener recursos de las empresas vinculadas a la “organización Vida Sana”, intensificando su aislamiento y vulnerabilidad, incluyendo a BioCultura y la AVS.
Lo que pide el burofax, y lo que no contiene
Se les requiere a fin de que retiren de forma inmediata de la web ecoavant.com y de las redes sociales
BUROFAX DE LA ASOCIACIÓN VIDA SANA Y BIOCULTURA, 26 de noviembre de 2024
El documento, firmado por un abogado y por la presidenta de la entidad, sostiene que el reportaje recoge “informaciones falsas”, que “imputa delitos a miembros de dicha asociación” y que daña su imagen pública y su honor. A partir de ahí formula tres exigencias. Primera: “Se les requiere a fin de que retiren de forma inmediata de la web ecoavant.com y de las redes sociales u otros medios donde se haya publicado dicho reportaje”. Segunda: que se informe de “la identidad real” de los autores, que firman con seudónimo, “a fin de poder iniciar contra los mismos las acciones que corresponda”. Tercera: se reserva el derecho a interponer “las acciones judiciales de toda índole” y a reclamar daños y perjuicios.
El burofax no responde a una sola de las denuncias recogidas en el reportaje
Eso es todo lo que contiene. El burofax no responde a una sola de las denuncias recogidas en el reportaje. No ofrece una versión alternativa de los hechos, no aporta un solo documento que los desmienta, no explica qué ocurrió en aquella comunidad ni menciona a las personas que crecieron en ella. Tampoco solicita el derecho de rectificación que ampara la ley a quien considera que una información le perjudica.
Califican el reportaje de “difamatorio”, alegando que las denuncias son falsas, basadas en “testigos falsos” y sin una verificación adecuada
En su respuesta, BioCultura y la AVS califican el reportaje de “difamatorio”, alegando que las denuncias son falsas, basadas en “testigos falsos” y sin una verificación adecuada. Sin embargo, en lugar de abordar las denuncias de manera transparente, estas demandas buscan intimidar, una táctica común en dinámicas de grupos coercitivos.
En qué se sostiene el reportaje
La carta certificada sostiene que el reportaje se publicó “sin contrastar ninguno de los hechos”. Esto es lo que sostiene la investigación, por naturaleza de la prueba: lo que ya recoge el reportaje publicado y lo aportado por las fuentes consultadas para esta respuesta.
El acta de la intervención de 1989 en la finca, en la que se verificó que una veintena de menores no estaban escolarizados
Documentos oficiales. El acta de la intervención de 1989 en la finca, en la que se verificó que una veintena de menores no estaban escolarizados; las denuncias presentadas entre 1995 y 1996 ante instancias policiales por miembros de la “secta Vida Sana”, entre ellos menores de edad; y la denegación por el Departament d’Ensenyament y por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña del centro educativo propio que la asociación pretendía crear.
Documentación de terceros. El expediente de la Unión Nacional de Asociaciones de Defensa de las Familias y Personas Víctimas de Sectas (UNADFI) y el artículo Testimonio personal Vida Sana, publicado en la revista Infosect en marzo de 1990.
Testimonios de personas que nacieron y crecieron en la comuna, de exadeptas que ingresaron siendo adultas y de testigos de la época
Testimonios de personas que nacieron y crecieron en la comuna, de exadeptas que ingresaron siendo adultas y de testigos de la época, varios de ellos formalizados ante letrado, además de un escrito firmado por varios de los menores de entonces y dirigido a la dirección de la organización. Y fotografías de aquellos años facilitadas por los propios testigos, que las conservaban tras salir del grupo.
No son opiniones genéricas sobre el sectarismo: proceden de entidades y profesionales con conocimiento explícito y documentado de este grupo
Entidades especializadas y profesionales. No son opiniones genéricas sobre el sectarismo: proceden de entidades y profesionales con conocimiento explícito y documentado de este grupo, acumulado durante décadas de atención a sus exmiembros: AIS Pro Juventud, primera entidad española dedicada a las sectas coercitivas, que siguió a esta organización entre 1987 y 2000; la AIIAP; RedUNE; Red Parental Europa; responsables de la Policía Nacional y del Área de Análisis de la Comisaría General de Información de los Mossos d’Esquadra; juristas; y un catedrático y un doctor en economía.
Son vías independientes entre sí. Varias de las personas entrevistadas no se conocen, no han vuelto a tener contacto y relatan los mismos hechos
Son vías independientes entre sí. Varias de las personas entrevistadas no se conocen, no han vuelto a tener contacto y relatan los mismos hechos, que a su vez coinciden con lo que recogen documentos levantados en momentos distintos y por instancias distintas. Toda esta documentación obra en poder de este medio.
Atendieron a varias personas adeptas de la “secta Vida Sana”, una organización en expansión que monitoreaban de cerca
MARGARITA BARRANCO, psicóloga clínica, responsable del servicio psicológico de AIS Pro Juventud entre 1987 y 2000
La psicóloga clínica Margarita Barranco, responsable del servicio psicológico de AIS Pro Juventud entre 1987 y el año 2000 y hoy miembro de RedUNE, asegura a EcoAvant.com que en ese periodo atendieron a varias personas adeptas de la “secta Vida Sana”, una organización en expansión que monitoreaban de cerca. Describe además la doble estructura de estos grupos: una comunicación interna hermética, accesible solo a los iniciados, y una proyección pública “cuidadosamente construida” y socialmente aceptable, “en muchos casos totalmente ajena a la realidad interna”.
Esto es solo la primera entrega. Las próximas profundizarán en todo ello y darán cuenta, con documentación, de hasta qué punto los hechos están contrastados: el atestado de la Central de Policía de Menores de octubre de 1995; los informes internos de 1996 y 1998 de la Dirección General de Atención a la Infancia y la Adolescencia (DGAIA), la administración competente en protección de menores, que describen un “comportamiento sectario”; escrituras de constitución y ampliación de capital, poderes otorgados ante fedatario público y actas de transmisión de acciones; un acta notarial que recoge un pacto fiducia cum amico; y la documentación sobre el origen del grupo: su vinculación con una comuna del sur de Francia y con el movimiento esotérico que la fundó, un relato muy alejado del “grupo de consumidores, preocupados por la contaminación ambiental y la calidad de los alimentos” que la asociación presenta como su origen.
Quien sostiene que no se ha contrastado ninguno de los hechos tiene ya delante el inventario de lo que está por publicarse
Quien sostiene que no se ha contrastado “ninguno de los hechos” tiene ya delante el inventario de lo que está por publicarse.
“Testigos falsos”
Desde BioCultura y la AVS se sostiene que se citan “a testigos falsos”. Sin embargo, María Rosa Boladeras, fundadora y exdirectora de AIS Pro Juventud (Asesoramiento e Información sobre Sectas), asegura a este medio que tenía “un amplio conocimiento del grupo Vida Sana”. La revista Infosect de marzo de 1990 publicó el artículo Testimonio personal Vida Sana, firmado por una autora identificada como M.C.C., que afirmaba haber sido miembro de una secta durante más de quince años, en su momento bajo la cobertura de la Asociación Vida Sana. Por ello fueron demandadas tanto la Sra. Boladeras como M.C.C., en 1990, por esta entidad.
La resolución judicial desestimatoria fue confirmada en segunda instancia por la Audiencia Provincial de Barcelona, que consideró que existía una colisión entre dos derechos fundamentales, el derecho al honor y el derecho a expresar libremente el pensamiento, las ideas y las opiniones, contemplados en los artículos 18 y 20 de la Constitución Española, y priorizó el derecho de las denunciadas a manifestar su opinión.
Si el resto de testigos citados en el reportaje son tachados de “testigos falsos”, ¿debemos también poner en duda las declaraciones de Miguel Perlado
RESPUESTA DE ECOAVANT.COM AL BUROFAX
Si el resto de testigos citados en el reportaje son tachados de “testigos falsos”, ¿debemos también poner en duda las declaraciones de Miguel Perlado, psicólogo especializado en sectas, con amplia experiencia atendiendo a pacientes y familiares vinculados a la “organización Vida Sana”? Según el propio especialista, varios de los entrevistados en el reportaje también han sido sus pacientes, y sus testimonios coinciden con los relatos de otros afectados. Entonces, ¿acaso todos ellos son inventados o están mintiendo?
Las acusaciones de "testigos falsos" se presentan más como una estrategia de desacreditación que como una defensa sustentada en hechos comprobables
Algunos de esos testigos aparecen en la documentación policial relativa al registro de 1989 en la finca de las afueras de Barcelona, y su vínculo con la comunidad está acreditado documentalmente ante este medio. Si BioCultura y la AVS optaran por emprender acciones legales, los testimonios y pruebas recopilados no solo respaldarían la veracidad de las denuncias, sino que pondrían al descubierto las inconsistencias en la defensa del grupo. Las acusaciones de "testigos falsos" se presentan más como una estrategia de desacreditación que como una defensa sustentada en hechos comprobables.
“Relatos sensacionalistas” y la réplica de 1996
La acusación de “relatos sensacionalistas” se dirige contra lo que recogen los documentos. Miguel Perlado accedió a un expediente de la UNADFI a finales de la década de 1990, una entidad con más de 50 años de experiencia en Francia. Este archivo detallaba las actividades de la “organización Vida Sana” y fue parte de su colaboración durante una década con AIS Pro Juventud y UNADFI.
Describe cómo la “organización Vida Sana” comenzó a ganar relevancia en España a partir de 1975
La documentación a la que esta parte ha tenido acceso describe cómo la “organización Vida Sana” comenzó a ganar relevancia en España a partir de 1975. Durante ese periodo, su líder, junto con un grupo de seguidores en Barcelona, impulsó un ambicioso proyecto que abarcaba la apertura de “restaurantes vegetarianos, tiendas de productos dietéticos y la promoción de cultivos ecológicos”.
A través de la Asociación Vida Sana se ofrecían además cursos de dietética, naturismo, consultas y conferencias, lo que facilitaba la captación de nuevos miembros
A través de la Asociación Vida Sana se ofrecían además cursos de dietética, naturismo, consultas y conferencias, lo que facilitaba la captación de nuevos miembros. Muchos de ellos eran personas vulnerables, que enfrentaban problemas graves como discapacidades, adicciones, desempleo o conflictos familiares. Este análisis concluye calificando a la agrupación como una “secta destructiva”.
Falleció el 20 de mayo de 1986, a los 32 años
El texto narra, entre muchas otras cosas, cómo un individuo entró en contacto con la Asociación Vida Sana en 1981 y, tras asistir a varios congresos, fue contratado como cocinero en una de las oficinas de la agrupación. Con el paso del tiempo su estado emocional se deterioró gravemente: cayó en una profunda depresión, sintiéndose atrapado en un ciclo destructivo. Falleció el 20 de mayo de 1986, a los 32 años, por suicidio. “Estaba casado y tenía una hija”, recoge la documentación.
Tachar de “relatos sensacionalistas” los testimonios que denuncian años de explotación laboral, abusos sexuales y prácticas de control coercitivo, incluidos menores, banaliza el sufrimiento de las víctimas. Estas denuncias, respaldadas por testimonios directos, actas oficiales y el conocimiento explícito y documentado de los especialistas que atendieron a sus exmiembros, revelan hechos de gran magnitud que exigen ser tomados con la máxima seriedad.
Vida Sana fue señalada directamente como un “grupo sectario”, basándose en declaraciones de los Mossos d’Esquadra que la identificaban como tal
En un artículo publicado por La Vanguardia el 23 de febrero de 1996, titulado Cerebros en peligro: Más de 15.000 jóvenes, víctimas de las sectas que actúan en Cataluña, firmado por los periodistas Carles Escolà y Pep Mateu, se denunciaba el impacto de estas organizaciones. En ese reportaje, Vida Sana fue señalada directamente como un “grupo sectario”, basándose en declaraciones de los Mossos d’Esquadra que la identificaban como tal.
La intervención en grupos sectarios como Ceis o Vida Sana se ha producido por delitos como la no escolarización de menores o por estafas fiscales
MOSSOS D'ESQUADRA, en La Vanguardia, 23 de febrero de 1996
El texto subrayaba la complejidad jurídica que enfrentan las instituciones al abordar a este tipo de organizaciones, cuyo funcionamiento aprovecha las lagunas legales. Según la policía de la Generalitat: “La intervención en grupos sectarios como Ceis o Vida Sana se ha producido por delitos como la no escolarización de menores o por estafas fiscales”.
Los periodistas afirmaban que “la Fiscalía de Menores intervino el 25 de mayo de 1989” en una finca vinculada a Vida Sana, bajo la supervisión de los Mossos d’Esquadra
En una respuesta a una réplica de la AVS, titulada “Vida Sana miente”, el diario desmentía las alegaciones de la organización. Los periodistas afirmaban que “la Fiscalía de Menores intervino el 25 de mayo de 1989” en una finca vinculada a Vida Sana, bajo la supervisión de los Mossos d’Esquadra, para investigar posibles “dinámicas sectarias”. Como resultado, el Departament d’Ensenyament ordenó la inmediata escolarización de veinte menores que no asistían a la escuela, lo que refutaba las declaraciones del grupo. Esta parte ha tenido acceso al acta policial que detalla esa intervención.
La organización ya replicó entonces. El diario sostuvo la información con documentos.
En la reciente carta certificada se afirma que “para crear confusión se mezclan datos y declaraciones de instituciones que no se refieren a Vida Sana, sino a otros asuntos y de una forma muy general”. ¿Realmente son “datos y declaraciones que no se refieren a Vida Sana”?
La documentación proporcionada por los entrevistados respalda las afirmaciones presentadas en el reportaje, incluidas varias denuncias realizadas ante instancias policiales por miembros de la “secta Vida Sana”, entre ellos menores de edad.
Utilizaban un discurso de vida sana para atraer a personas vulnerables, pero detrás había estrategias de dominación y sumisión
JOSEP MARIA JANSÀ, exresponsable médico de AIS Pro Juventud
En conversaciones recientes con EcoAvant.com, el doctor Josep Maria Jansà, exresponsable médico de AIS Pro Juventud durante las décadas de 1980 y 1990, confirma el carácter manipulativo de la organización a partir de su experiencia atendiendo a familiares y exmiembros del grupo. Las personas que acudían a AIS Pro Juventud, explica, relataban manipulación psicológica, aislamiento social y control sobre sus vidas, ocultos bajo una fachada de promoción de hábitos saludables. “Utilizaban un discurso de vida sana para atraer a personas vulnerables, pero detrás había estrategias de dominación y sumisión propias de un grupo de manipulación psicológica”, afirma.
Jansà advierte que Vida Sana no era una simple organización de bienestar, sino una estructura cuyas dinámicas de control generaban daños emocionales y económicos a sus seguidores, y subraya las graves consecuencias sufridas por quienes lograban salir de su influencia. También fue citado como experto en sectas en aquel artículo de La Vanguardia. Actualmente es director de Vigilancia y Promoción de la Salud en la Agencia de Salud Pública de Barcelona.
El mecanismo: victimizarse y atacar al mensajero
En este tipo de agrupaciones es habitual que los líderes o sus representantes adopten el rol de víctimas al enfrentar cuestionamientos
MIGUEL PERLADO, psicólogo clínico experto en sectas
Hay un patrón en todo ello. El psicólogo Miguel Perlado explica que en este tipo de agrupaciones es habitual que los líderes o sus representantes adopten el rol de víctimas al enfrentar cuestionamientos. Este mecanismo de defensa busca eludir responsabilidades y proyectar la culpa en otros, distorsionando la realidad y ganando simpatía ante terceros. Este patrón no es nuevo en la AVS, que ya lo ha adoptado en el pasado.
Al emitir un comunicado rechazando las responsabilidades y acusando a EcoAvant.com de manipulación, no presenta pruebas concretas que desmientan los testimonios o datos recopilados en la investigación
La AVS, al emitir un comunicado rechazando las responsabilidades y acusando a EcoAvant.com de manipulación, no presenta pruebas concretas que desmientan los testimonios o datos recopilados en la investigación. Esta estrategia defensiva parece más un intento de silenciar el escrutinio que de enfrentar los hechos, evitando un diálogo transparente sobre sus responsabilidades.
La exigencia de identificar a los autores del reportaje amenaza, además, principios fundamentales como el secreto profesional y la protección de las fuentes, pilares esenciales para garantizar la libertad de prensa.
Se les solicita informen de la identidad real de las personas que, según consta en dicho artículo, son autores del mismo
BUROFAX DE LA ASOCIACIÓN VIDA SANA Y BIOCULTURA, 26 de noviembre de 2024
La notificación formal de BioCultura solicita: “Se les solicita informen de la identidad real de las personas que, según consta en dicho artículo, son autores del mismo a fin de poder iniciar contra los mismos las acciones que corresponda”. No pide una rectificación. Pide nombres.
En un firme compromiso con la ética periodística y la protección de los profesionales involucrados, EcoAvant.com mantiene el anonimato de los redactores, tal como ellos solicitaron explícitamente, y asume la responsabilidad editorial de lo publicado. Ese anonimato se extiende también a otros expertos, a miembros de las fuerzas de seguridad como la Policía Nacional y los Mossos d’Esquadra, y a los juristas y economistas que colaboraron o aportaron información.
Los autores del reportaje no emiten juicios personales, sino que se limitan a transmitir las evidencias y las declaraciones provenientes de diversas fuentes
Los autores del reportaje no emiten juicios personales, sino que se limitan a transmitir las evidencias y las declaraciones provenientes de diversas fuentes, como testigos, especialistas y documentación verificada. No tiene fundamento alguno que se les intente responsabilizar por hechos debidamente comprobados, producto de un trabajo profesional en el marco de la libertad de prensa.
Este no es el primer episodio en que BioCultura muestra incomodidad con el trabajo periodístico. En 2018, EcoAvant.com publicó un artículo sobre cómo la dirección de la feria retiró en Barcelona la conferencia de Lluís Botinas, un pseudocientífico negacionista de enfermedades como el sida o el cáncer. Un incidente similar ocurrió en A Coruña con conferencias antivacunas. En respuesta a estos cuestionamientos, BioCultura organizó un congreso con el "principal objetivo de dar respuesta a la ignorancia de políticos y ciertos periodistas tendenciosos (al servicio de oscuros intereses)", acusándolos de difundir "informaciones sesgadas y tendenciosas" con el fin de "minar la confianza de la opinión pública".
Las pretensiones de BioCultura no solo constituyen un grave ataque contra el secreto de las fuentes periodísticas, un derecho protegido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos como "piedra angular de la libertad de prensa", sino también una invasión de la vida privada de los periodistas que han llevado a cabo este reportaje.
EcoAvant.com no retirará el reportaje
EcoAvant.com reafirma su compromiso con el derecho a la información y la libertad de prensa, y no retirará la pieza periodística
RESPUESTA DE ECOAVANT.COM AL BUROFAX
A pesar de las amenazas y de la exigencia de BioCultura de una “retirada inmediata” del reportaje, EcoAvant.com reafirma su compromiso con el derecho a la información y la libertad de prensa, y no retirará la pieza periodística. Los hechos expuestos han sido verificados por instituciones especializadas, profesionales con amplia experiencia en grupos sectarios y testimonios corroborados, muchos de ellos proporcionados de forma anónima por temor a represalias.
Si la AVS y BioCultura consideran que alguna información es inexacta, tienen a su disposición el derecho de rectificación que ampara la ley y las páginas de este medio para ofrecer su versión de lo ocurrido en aquella comunidad. Hasta la fecha no lo han solicitado.
Este reportaje es parte de una serie de investigaciones que seguirán profundizando en las relaciones internas de la “organización Vida Sana” y su impacto en los miembros
Este reportaje es parte de una serie de investigaciones que seguirán profundizando en las relaciones internas de la “organización Vida Sana” y su impacto en los miembros, y que incluirán información verificada y entrevistas con expertos en este ámbito.
Adicional
- · El texto de esta respuesta es el publicado por EcoAvant.com el 12 de diciembre de 2024. Lo ocurrido desde entonces se recoge en este bloque.
- · Desde entonces, este medio ha publicado tres entregas más de la serie de investigación: sobre el entramado de empresas, sobre el origen del grupo y sobre el relevo en la presidencia de la asociación.
- · En septiembre de 2025 se produjo el relevo en la presidencia de la Asociación Vida Sana. La nueva dirección no se ha pronunciado sobre las denuncias recogidas en esta serie.
- · Hasta la fecha, la organización no ha presentado demanda alguna contra este medio, que no ha retirado ninguno de los reportajes.
Notas metodológicas
- Las frases entrecomilladas atribuidas al burofax se reproducen literalmente del documento recibido por este medio el 26 de noviembre de 2024, firmado por un abogado y por la presidenta de la entidad.
- La documentación que sostiene la investigación obra en poder de EcoAvant.com y no se publica por razones de protección de datos, pero está disponible para su aportación en caso de procedimiento judicial.
- No se reproducen los nombres de los testigos, de los menores ni de sus familiares, ni direcciones o indicios que permitan localizar los lugares mencionados.
Añadir EcoAvant.com como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Activar ahora
Comentarios