La guerra en Ucrania cumple este viernes 506 días. Según el reciente informe del Institute Study of War (ISW), se informa que las fuerzas ucranianas están llevando a cabo ataques terrestres y avanzando alrededor de Bajmut.

Además, se destaca que tanto las fuerzas ucranianas como rusas están involucradas en batallas posicionales cerca de Kreminna, y continúan realizando ataques terrestres a lo largo de la línea Avdiivka-Donetsk.

El think tank estadounidense también señala que las fuerzas ucranianas han llevado a cabo operaciones ofensivas limitadas en el oeste de la provincia de Donetsk, y continúan realizando operaciones de contraofensiva en la zona fronteriza entre las provincias de Donetsk y Zaporiyia.

El canciller alemán, Olaf Scholz, genera controversia al respaldar la "decisión soberana" de Estados Unidos de enviar bombas de racimo a Ucrania.

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, Maria Zajarova, asegura que el suministro de armamento occidental evidencia los problemas que enfrentan las Fuerzas Armadas ucranianas.

En Helsinki, se lleva a cabo la tercera Cumbre de Líderes Nórdicos y Estados Unidos, donde se destaca el desbloqueo de la adhesión de Suecia a la OTAN por parte de Turquía.

Sumario

 

El pasado 24 de febrero de 2022 el presidente de Rusia, Vladimir Putin, ordenó la ofensiva rusa en el país en lo que denominó una "operación militar especial".

Desde entonces, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) estima que millones de personas han huido de Ucrania desde el inicio de la ofensiva militar rusa. Aunque muchas de ellas han regresado posteriormente, este éxodo se considera el más rápido en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

 

Evaluación de la campaña ofensiva rusa

 

Situación de la guerra en Ucrania el 14 de junio de 2023 / Mapa: EA Situación de la guerra en Ucrania el 14 de junio de 2023 / Mapa: EA
"Las fuerzas ucranianas realizan ataques terrestres y, según los informes, avanzan alrededor de Bajmut"

Según el último informe del Institute Study of War (ISW) (1), asegura que las fuerzas ucranianas "realizan ataques terrestres y, según los informes, avanzan alrededor de Bajmut". 

El ISW, también destaca que las fuerzas ucranianas y rusas "participan en batallas posicionales cerca de Kreminna", mientras que "continúan realizando ataques terrestres a lo largo de la línea Avdiivka-Donetsk".

Asimismo, el think tank estadounidense, asegura que las fuerzas ucranianas informan "haber realizado operaciones ofensivas limitadas en el oeste de la provincia de Donetsk y continúan las operaciones de contraofensiva en el área fronteriza de las provincias de Donetsk y Zaporiyia". 

 

Scholz defiende el envío de bombas de racimo a Ucrania

 

El canciller alemán, Olaf Scholz, genera controversia al defender que el envío de bombas de racimo a Ucrania por parte de Estados Unidos es una "decisión soberana", aunque rechaza el uso de este tipo de armamento. Scholz ha destacado la importancia del tratado internacional que prohíbe las bombas de racimo y ha expresado su preocupación por el impacto que podrían tener en la población civil una vez finalizada la guerra.

Si bien ha reconocido que la decisión de enviar munición a Ucrania corresponde al Gobierno estadounidense, Scholz ha defendido la Convención Internacional sobre Municiones de Racimo, firmada por Alemania, como un instrumento de gran relevancia. El canciller alemán ha manifestado su inquietud ante la posibilidad de que las bombas de racimo sin detonar representen una amenaza para la población civil durante años, recordando las persistentes alertas sobre bombas sin estallar en Alemania incluso décadas después de la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, es importante destacar que Estados Unidos, Ucrania y Rusia no han firmado esta convención que prohíbe las bombas de racimo. Estas armas explosivas estallan en el aire y dispersan un gran número de explosivos más pequeños, muchos de los cuales no llegan a detonar pero siguen siendo una amenaza latente.

Las declaraciones de Scholz han generado debate y críticas, ya que algunos consideraron que su postura era contradictoria al defender la soberanía de Estados Unidos en la decisión de enviar las bombas de racimo, pero al mismo tiempo oponerse a su uso

Las declaraciones de Scholz han generado debate y críticas, ya que algunos consideraron que su postura era contradictoria al defender la soberanía de Estados Unidos en la decisión de enviar las bombas de racimo, pero al mismo tiempo oponerse a su uso. La discusión se centra en el equilibrio entre el respeto a la soberanía de los países y la necesidad de proteger los derechos humanos y la seguridad de la población civil.

 

Rusia critica el suministro de armas occidentales a Ucrania

 

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, Maria Zajarova, asegura que el constante suministro de armamento occidental a Ucrania demuestra los "grandes problemas" que enfrentan sus Fuerzas Armadas en el proceso de contraofensiva

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, Maria Zajarova, asegura que el constante suministro de armamento occidental a Ucrania demuestra los "grandes problemas" que enfrentan sus Fuerzas Armadas en el proceso de contraofensiva. Afirma que los intentos de Occidente de armar y ordenar a las autoridades ucranianas a continuar la confrontación con Rusia están destinados al fracaso. Zajarova enfatiza que la operación militar especial para desnazificar y desmilitarizar el régimen de Kiev y eliminar amenazas a la seguridad de Rusia se implementará.

La portavoz lamenta que las autoridades ucranianas, con el fin de agradar a los líderes occidentales, persistan en sus intentos de recuperar terreno en la guerra, a pesar de los escasos resultados y las elevadas pérdidas. Advierte que los anglosajones están dispuestos a dar pasos peligrosos con consecuencias impredecibles, aumentando el suministro de armas y ampliando su gama.

Zajarova acusa a Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea de patrocinar abiertamente a terroristas en la región para desestabilizar completamente la situación. Además, menciona que aunque los líderes aliados consideran dar la bienvenida a Ucrania a la OTAN, esto solo sucedería si el país no está inmerso en guerra. Según la portavoz, si Ucrania pierde la guerra, su ingreso a la Alianza carecería de sentido.

 

Satisfacción por el desbloqueo de Turquía a la adhesión de Suecia a la OTAN


En Helsinki, se ha llevado a cabo este jueves la tercera Cumbre de Líderes Nórdicos y Estados Unidos, en la cual han participado los líderes de Estados Unidos, Finlandia, Dinamarca, Islandia, Noruega y Suecia. Uno de los temas destacados durante la reunión ha sido la decisión de Turquía de desbloquear la ratificación de la adhesión de Suecia a la OTAN, lo cual ha sido recibido con satisfacción por los presentes.

"Los líderes estadounidenses y nórdicos acogen con gran satisfacción la declaración del 10 de julio de 2023 de Suecia, Turquía y el secretario general de la OTAN, (Jens) Stoltenberg, y esperan que Suecia se incorpore a la OTAN lo antes posible"

En un comunicado conjunto emitido al finalizar la cumbre, los líderes estadounidenses y nórdicos han subrayado la importancia de la Alianza Atlántica para la seguridad y la estabilidad en la región y más allá. El texto asegura que "los líderes estadounidenses y nórdicos acogen con gran satisfacción la declaración del 10 de julio de 2023 de Suecia, Turquía y el secretario general de la OTAN, (Jens) Stoltenberg, y esperan que Suecia se incorpore a la OTAN lo antes posible".

Los líderes presentes coinciden en que la entrada de Finlandia y la futura adhesión de Suecia fortalecerán la capacidad de la región nórdica para contribuir a la seguridad de todos los aliados de la OTAN. Asimismo, ha expresado su agradecimiento al liderazgo de Estados Unidos en este proceso.

Además, han reiterado su condena enérgica a la invasión rusa en Ucrania y reafirmaron su apoyo continuo a las autoridades de Kiev en diversas áreas, como la seguridad, la economía, la justicia y la ayuda humanitaria. Su objetivo es alcanzar una paz justa y duradera basada en los principios de la Carta de las Naciones Unidas.

La cumbre ha contado con la participación del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y los primeros ministros de Finlandia, Dinamarca, Islandia, Noruega y Suecia. Durante el encuentro, se ha destacado la importancia de la cooperación y el diálogo en la promoción de la seguridad y la estabilidad en la región nórdica y más allá.

 

Crisis de refugiados de Ucrania

 

Flujo de refugiados de Ucrania hacia otros países a 11 de julio de 2023 / Mapa: EcoAvant.com Flujo de refugiados de Ucrania hacia otros países a 11 de julio de 2023 / Mapa: EcoAvant.com

ACNUR estima que cerca de 24 millones de personas han huido de Ucrania, desde el inicio de la ofensiva militar rusa, que considera que ya es el éxodo más rápido en Europa desde la Segunda Guerra Mundial

El Alto Comisionado para los Refugiados estima que cerca de 24 millones de personas han huido de Ucrania en algún momento, forzadas a abandonar sus hogares para escapar del horror y la violencia de la guerra, aunque muchas hayan regresado posteriormente.

Según los últimos datos de ACNUR (1), 23.800.725 personas han abandonado el territorio ucraniano a 11 de julio de 2023. Por países, 12.724.955 refugiados ucranianos ya han llegado Polonia (26 de junio), 2.852.395 a Rusia (31 diciembre de 2022), 3.026.135 a Hungría (9 de julio), 2.791.555 a Rumanía (10 de julio), 1.519.815 a Eslovaquia (9 de julio), 869.165 a Moldavia (9 de julio) y 16.705 a Bielorrusia (1 de mayo).

El Alto Comisionado para los Refugiados, calcula que casi seis millones de refugiados ucranianos ya han sido registrados en territorio europeo, mientras que a nivel mundial el número de personas procendentes de Ucrania en la misma situación supera los 6,3 millones, debido a la invasión rusa de su país.

Por otro lado, ACNUR calcula hasta 14.521.800 movimientos (y no de personas) de regreso a Ucrania que han cruzado la frontera recurrentemente sin establecer residencia permanente de vuelta a Ucrania desde el 28 de febrero de 2022.

Estos movimientos fronterizos hacia territorio ucraniano son de alta volatilidad e imprevisibilidad, y relacionados con decisiones temporales de regreso para visitar a sus familias o realizar trámites, entre muchos otros sin que puedan considerarse retornos sostenibles debido a la situción de guerra que hacecha el país. 

Referencias