En un momento de máxima tensión mediática para la Casa Real por la publicación de las memorias de don Juan Carlos, doña Letizia ha reaparecido en público con una visita a la feria BioCultura Madrid 2025, celebrada en IFEMA, una cita que la Reina considera "una de sus favoritas", según la nota de prensa publicada por BioCultura.
Su presencia, sin embargo, ha generado malestar, críticas y desconcierto entre asociaciones científicas, colectivos de prevención del sectarismo y organizaciones de víctimas, que alertan del riesgo de pseudoterapias, abusos y manipulación en torno a la feria y a su entidad organizadora, la Asociación Vida Sana (AVS).
Mientras los medios destacaban el atuendo “relajado y natural” de la Reina –pantalón vaquero acampanado, jersey crudo, botas cowboy y bolso verde caqui– y su aparente espontaneidad al recorrer los estands, la realidad paralela que rodea a BioCultura no es precisamente bucólica.
Diversas organizaciones han calificado la feria de posible foco de desinformación sanitaria
Diversas organizaciones han calificado la feria de posible foco de desinformación sanitaria, con "una programación plagada de pseudoterapias y prácticas sin aval científico, lo que genera riesgos graves para la salud pública", según un comunicado conjunto (1) de la federación RedUNE (Red de Prevención del Sectarismo y del Abuso de Debilidad), Red Parental España, la APETP (Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas) y la ARP-SAPC (Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico).
La reina Letizia, ¿una víctima del #SectWashing?
BioCultura, que se presenta como un espacio de “consumo responsable” y “alimentación ecológica”, combina sus estands de productos ecológicos con actividades sobre reiki, homeopatía, acupuntura, medicina vibracional, nutrición ortomolecular o iridología, como detalla su propia guía de actividades (2). Según el comunicado, muchas de estas disciplinas figuran en la lista oficial de pseudoterapias del Ministerio de Sanidad y carecen de cualquier evidencia científica.
Las cifras son elocuentes. En 2019, la APETP estimó que entre 1.210 y 1.460 muertes anuales en España podrían estar relacionadas con las pseudoterapias, entre ellas las de 550 a 800 pacientes con cáncer que abandonan o retrasan tratamientos médicos eficaces. La Organización Médica Colegial (OMC) ha reiterado que estas prácticas "no son inocuas" y pueden generar dependencia psicológica o retrasar diagnósticos vitales.
En ese contexto, la visita de la reina Letizia –figura institucional por excelencia– adquiere una dimensión polémica. Para entidades como Red Parental España, su presencia "podría legitimar indirectamente un espacio donde se promueven pseudociencias peligrosas y se blanquean grupos con historial sectario".
El SectWashing funciona como el GreenWashing en este contexto: disfraza el daño con apariencia de conciencia y sostenibilidad
MICHEL GILBERT, presidente de Red Parental España
"El SectWashing funciona como el GreenWashing en este contexto: disfraza el daño con apariencia de conciencia y sostenibilidad", asegura Michel Gilbert, presidente de este colectivo de protección de la infancia, que califica la visita de caso paradigmático de SectWashing, término que denuncia el “lavado o limpieza de imagen sectario” de colectivos o prácticas sectarias mediante su asociación con causas amables o institucionales. Gilbert subraya que "la monarquía debe ser garante de la protección de los menores y la salud pública".
La reina Letizia estuvo en la feria BioCultura de Madrid a ver si la prensa o la @CasaReal le explicáis que ha caído en una maldita trampa y está colaborando (deseémos sin saberlo) a operación de #SectWashing
RED PARENTAL ESPAÑA, en X (@EuroParental)
En la red social X, el colectivo lo expresó así: "La reina Letizia estuvo en la feria BioCultura de Madrid a ver si la prensa o la @CasaReal le explicáis que ha caído en una maldita trampa y está colaborando (deseémos sin saberlo) a operación de #SectWashing".
La Asociación Vida Sana: de la ecología a la controversia
La feria está organizada por la AVS, que ostenta desde 2005 la condición de entidad declarada de utilidad pública (DUP), otorgada por el Ministerio del Interior. Este estatus conlleva beneficios fiscales y reconocimiento institucional, algo que las asociaciones firmantes del comunicado consideran "éticamente inaceptable".
BioCultura Madrid 2025 está organizada por la Asociación Vida Sana (AVS), cuya trayectoria ha sido señalada en investigaciones periodísticas y por testimonios de exmiembros debido a control sectario, adoctrinamiento, explotación laboral y abusos físicos y sexuales, especialmente sobre menores
En el mismo texto, RedUNE, Red Parental España, la APETP y la ARP-SAPC recuerdan que "BioCultura Madrid 2025 está organizada por la Asociación Vida Sana (AVS), cuya trayectoria ha sido señalada en investigaciones periodísticas y por testimonios de exmiembros debido a control sectario, adoctrinamiento, explotación laboral y abusos físicos y sexuales, especialmente sobre menores".
La experta en sectarismo María Rosa Boladeras, que conoce en profundidad la trayectoria de la AVS y de BioCultura, se ha sumado al escrito
La experta en sectarismo María Rosa Boladeras, que conoce en profundidad la trayectoria de la AVS y de BioCultura, se ha sumado al escrito. Según el comunicado, Boladeras, fundadora de AIS Pro Juventud (Asesoramiento e Información sobre Sectas) y cofundadora de FECRIS (Federación Europea de Centros de Información e Investigación sobre Sectarismo), ha denunciado desde hace décadas sus prácticas y sus riesgos.
Ante las denuncias sobre pseudoterapias, la presidenta de la AVS, Montse Escutia, defendió públicamente la feria en mayo de 2025 en declaraciones a Crónica Global: "no ha habido ninguna queja oficial" y las terapias ofrecidas "están evaluadas por un comité asesor". En esas mismas declaraciones, sin embargo, sostuvo que "los dispositivos cuánticos funcionan desde hace mucho tiempo y la física cuántica es una realidad", una afirmación que reforzaría las dudas sobre el rigor científico de algunos contenidos del evento.
La controversia no es una cuestión estética ni protocolaria, sino de fondo
La controversia no es una cuestión estética ni protocolaria, sino de fondo. En BioCultura no solo se comercializan alimentos ecológicos o cosmética natural; también se imparten charlas sobre “energía cuántica”, “frecuencias regenerativas” o autocuración espiritual, conceptos revestidos de un lenguaje pseudocientífico que, según algunas de las entidades denunciantes, promueven creencias potencialmente dañinas.
"Estas prácticas, aunque se presentan con un tono profesional y en ocasiones bajo una apariencia de bienestar, carecen de eficacia demostrada y pueden provocar el abandono de tratamientos médicos validados, generar dependencia psicológica o retrasar diagnósticos", advierte el comunicado, que atribuye esa advertencia a organismos como la Organización Médica Colegial (OMC) y la APETP.
Silencio institucional y reacciones en redes
Hasta el momento, ni Zarzuela ni el Ministerio de Sanidad se han pronunciado sobre la polémica. La cobertura mediática, centrada en su mayoría en el estilismo de la Reina, ha pasado por alto las denuncias sobre los riesgos sanitarios y las demandas de las asociaciones científicas.
Bajo la apariencia de una feria de la agricultura ‘ecológica’, la ‘vida sana’ y demás tópicos se esconden una feria de monstruosidades y peligrosas teorías, más allá de la ‘salud integrativa’
VICENTE BAOS, médico de familia y divulgador científico
"Bajo la apariencia de una feria de la agricultura ‘ecológica’, la ‘vida sana’ y demás tópicos se esconden una feria de monstruosidades y peligrosas teorías, más allá de la ‘salud integrativa’", ha escrito en X el médico de familia y divulgador científico Vicente Baos (@vbaosv), conocido por su defensa de la medicina basada en la evidencia.
Sus palabras sintetizan el malestar del sector sanitario ante lo que percibe como una normalización del fraude terapéutico. En otro mensaje, Baos advertía: "Cuidado con el #Sectwashing ¡majestad!".
La salud pública y los derechos de la infancia no pueden seguir subordinados a intereses comerciales ni a la permisividad institucional frente a prácticas pseudocientíficas
El comunicado conjunto de RedUNE, Red Parental España, ARP-SAPC y APETP lo resume así: "La salud pública y los derechos de la infancia no pueden seguir subordinados a intereses comerciales ni a la permisividad institucional frente a prácticas pseudocientíficas".
Desde Stop Pseudociencias sugirieron en X que la Casa Real acudiera al simposio sobre sectas que RedUNE inauguraba la tarde del 7 de noviembre en la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), donde "igual se darían cuenta del desatino pseudocientífico que están ayudando a promover".
EcoAvant.com ha dedicado a la entidad organizadora una serie de reportajes de investigación sobre su origen, su entramado empresarial y los testimonios de exmiembros.
Simposio internacional de RedUNE y retraso del Observatorio de Sectas Destructivas
Esta misma semana, los días 7 y 8 de noviembre, se celebra en Madrid el Simposio Internacional sobre Grupos Coercitivos y Derivas Sectarias, organizado por RedUNE en la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Madrid, en colaboración con expertos en salud pública, juristas y entidades europeas de prevención.
El encuentro reúne a profesionales de la salud, investigadores y representantes de asociaciones de víctimas
El encuentro reúne a profesionales de la salud, investigadores y representantes de asociaciones de víctimas para analizar los nuevos modelos de captación coercitiva, la infiltración de grupos sectarios en ámbitos sanitarios y educativos y la falta de respuesta institucional ante el aumento de casos detectados en España.
Como parte de su labor de prevención, REdUNE y otras asociaciones de víctimas entregaron en septiembre de 2024 300.000 firmas en el Congreso de los Diputados para pedir la inclusión de la persuasión coercitiva en el Código Penal y dotar a los jueces de herramientas legales frente a la manipulación psicológica en sectas y grupos abusivos.
Las asociaciones organizadoras expresan su profunda preocupación por el incumplimiento del compromiso que el Ministerio del Interior y la Policía Nacional adoptaron en 2024, tras la entrega de las firmas, de crear el Observatorio de Sectas Destructivas. Hasta la fecha, el Observatorio carece de presupuesto y de estructura operativa, una situación que califican de "una grave omisión del Estado en materia de protección frente a la manipulación coercitiva".
REdUNE y las entidades firmantes instan al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y al director general de la Policía Nacional, Francisco Pardo Piqueras, a activar sin más dilaciones el Observatorio
REdUNE y las entidades firmantes instan al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y al director general de la Policía Nacional, Francisco Pardo Piqueras, a activar sin más dilaciones el Observatorio, con la participación de expertos, juristas y sociedad civil.
El simposio sirve también para presentar una propuesta de estrategia nacional de prevención y atención a las víctimas de sectas y pseudoterapias, que reclama "una respuesta coordinada y eficaz ante un fenómeno que sigue afectando a miles de familias".
España continúa sin un sistema público de registro, seguimiento o asistencia en casos de manipulación sectaria
Los organizadores subrayan que España continúa sin un sistema público de registro, seguimiento o asistencia en casos de manipulación sectaria, a diferencia de países europeos como Francia o Bélgica, que cuentan con observatorios operativos y protocolos de actuación. "El silencio institucional agrava la vulnerabilidad de las víctimas", señalan los convocantes, que consideran urgente reactivar los compromisos del Gobierno y poner fin a lo que califican de "un vacío de protección inaceptable en un Estado democrático".
Adicional
- · En diciembre de 2025, preguntado por elDiario.es, el Ministerio del Interior aseguró que trabajaba para poner en marcha el Observatorio de Sectas Destructivas "próximamente". En enero de 2026, las asociaciones de víctimas volvieron a denunciar el incumplimiento del compromiso.
- · Ni la Casa Real ni el Ministerio de Sanidad se han pronunciado sobre la polémica.
Referencias
Añadir EcoAvant.com como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Activar ahora