España puede continuar con su calendario de cierre de centrales nucleares sin comprometer el suministro energético. Así lo ha asegurado la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, quien ha defendido que la hoja de ruta acordada en 2019 sigue siendo compatible con un sistema eléctrico seguro y estable.
Durante su intervención en el VI Foro Económico El liderazgo de España en la estrategia europea, la ministra ha subrayado que la seguridad de suministro está plenamente garantizada dentro del modelo energético actual, basado en una creciente penetración de energías renovables.
Aagesen ha respondido con claridad a las dudas sobre el impacto del cierre nuclear: “¿Podemos seguir con nuestro plan con seguridad de suministro? La respuesta es sí”, ha afirmado, insistiendo en que el sistema energético español cuenta con herramientas suficientes para afrontar esta transición.
En este sentido, ha recordado que el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) contempla la seguridad energética como uno de sus pilares fundamentales. Según ha explicado, este marco estratégico “consolida y acerca” la salida progresiva del parque nuclear con “máxima seguridad”.
La ministra ha defendido que la planificación energética del Gobierno no solo tiene en cuenta el cierre de las nucleares, sino que integra de forma coordinada el crecimiento de otras fuentes de generación, especialmente las renovables, así como medidas de respaldo y almacenamiento.
Menos dependencia exterior
Uno de los argumentos centrales de Aagesen ha sido la necesidad de reducir la dependencia energética exterior. En su opinión, el principal riesgo del sistema no reside en el cierre nuclear, sino en la dependencia de recursos que España no controla.
“El mayor riesgo es la dependencia de aquello en lo que no tenemos autonomía”, ha advertido. Frente a ello, ha puesto en valor los recursos naturales del país: “Tenemos energías renovables, tenemos sol, tenemos viento”, ha señalado, defendiendo que su impulso constituye la opción más competitiva y estratégica.
Esta apuesta se alinea con la estrategia europea de transición energética, que prioriza fuentes limpias y autóctonas para reforzar la resiliencia del sistema y reducir la exposición a crisis internacionales de suministro, como las vividas en los últimos años.
Condiciones para Almaraz
En relación con el futuro de las centrales nucleares existentes, la vicepresidenta ha reiterado la postura “consistente” del Ejecutivo. En particular, se ha referido a la solicitud de prórroga para la central de Almaraz (Extremadura), sobre la que el Gobierno ha establecido tres condiciones claras.
En primer lugar, ha señalado que no debe implicar un aumento en la factura eléctrica de los consumidores. En segundo lugar, ha exigido las máximas garantías desde el punto de vista nuclear y radiológico. Y, por último, ha subrayado la necesidad de asegurar la estabilidad del sistema eléctrico.
Actualmente, el Ejecutivo se encuentra a la espera del informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), que será determinante para evaluar la viabilidad de dicha prórroga.
Transición energética en marcha
Las declaraciones de Aagesen se producen en un contexto de intenso debate político y energético sobre el papel de la energía nuclear en España. Mientras algunos sectores abogan por prolongar la vida útil de las centrales, el Gobierno mantiene su compromiso con el calendario de cierre progresivo.
En este escenario, la ministra ha insistido en que la transición hacia un modelo energético basado en renovables no solo es viable, sino necesaria. Según ha defendido, este cambio permitirá avanzar hacia un sistema más sostenible, competitivo y menos dependiente del exterior.
Además, ha recordado que España cuenta con una posición privilegiada en términos de recursos renovables, lo que le permite liderar esta transformación a nivel europeo.
Con todo, el Ejecutivo apuesta por una transición ordenada, en la que la retirada de la energía nuclear se produzca de forma gradual y coordinada con el despliegue de nuevas capacidades energéticas.



Comentarios