La Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA) ha interpuesto un recurso potestativo de reposición contra la resolución de la Consejería de Medio Rural y Política Agraria del Principado de Asturias que aprobó el programa de actuaciones de control del lobo para 2026-2027, al considerar que la medida –que contempla la extracción de 67 ejemplares– es contraria a Derecho y carece, según sostiene, de una base científica suficiente.

 

Pide anular la resolución

 

El recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, se dirige contra la Resolución de 26 de agosto de 2026 y solicita su nulidad. Entre sus argumentos, ANPBA pone el foco en los propios datos utilizados por el Principado para analizar la evolución de la población de lobos.

Según expone la asociación, la resolución reconoce en su tercer apartado expositivo que los datos disponibles “no pueden ser interpretados por comparación directa” y que exigen determinadas cautelas a la hora de alcanzar conclusiones. ANPBA considera que esta advertencia evidencia el “escaso rigor” del control poblacional planteado por la Administración asturiana.

La organización cuestiona, en concreto, que con esos datos se haya decidido permitir la “extracción” de 67 ejemplares con el objetivo de compatibilizar la conservación de la especie con la protección de la ganadería extensiva. A su juicio, la decisión carece de “una auténtica base científica”.

Entre las medidas aprobadas por el Principado figura “la retirada de camadas”

 

ANPBA señala que el lobo autorregula su reproducción y el tamaño de sus poblaciones mediante mecanismos biológicos y sociales

El programa aprobado por el Principado incluye entre las actuaciones autorizadas la posibilidad de abatir o eliminar lobos en las Reservas Regionales de Caza aprovechando las cacerías autorizadas para otras especies. ANPBA también critica que entre las medidas contempladas figure “la retirada de camadas”.

La asociación sostiene que este tipo de actuaciones no responde adecuadamente al funcionamiento de las poblaciones de la especie. En su recurso señala que el lobo autorregula su reproducción y el tamaño de sus poblaciones mediante mecanismos biológicos y sociales.

De acuerdo con los argumentos expuestos por ANPBA, estos mecanismos contribuyen además a evitar la endogamia, por lo que la organización rechaza que los animales se reproduzcan de manera indiscriminada y cuestiona que pueda hablarse de una superpoblación como justificación para las extracciones.

 

Cuestiona las extracciones de lobos

 

Para fundamentar jurídicamente su recurso, ANPBA ha citado jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y diferentes resoluciones judiciales españolas relacionadas con la gestión de la especie.

En concreto, la asociación se apoya también en sentencias dictadas en 2026 tanto por el Tribunal Supremo como por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) para defender su oposición al programa aprobado por el Gobierno autonómico.

Otro de los argumentos planteados se refiere a la eficacia de las extracciones para reducir los daños sobre la ganadería. ANPBA sostiene que eliminar lobos no acaba con los ataques al ganado extensivo, uno de los motivos vinculados al programa de control.

Intervenir sobre las poblaciones mediante la extracción de animales puede tener efectos contrarios a los objetivos de gestión y conservación perseguidos y dañar la variabilidad genética de la especie

La asociación también advierte de que estas actuaciones pueden dañar la variabilidad genética de la especie. Según su planteamiento, intervenir sobre las poblaciones mediante la extracción de animales puede tener efectos contrarios a los objetivos de gestión y conservación perseguidos.

ANPBA considera, además, que las extracciones resultan contraproducentes para el control ecológico de la especie. La organización vuelve a fundamentar esta posición en la capacidad de los cánidos para autorregular la dimensión de sus poblaciones mediante sus propios mecanismos biológicos y sociales.

De este modo, el recurso presentado cuestiona tanto la base científica del número de ejemplares cuya extracción se ha autorizado como la eficacia de las medidas elegidas para compatibilizar la presencia del lobo con la actividad de la ganadería extensiva.

 

Propone reforzar la prevención

 

Frente al sistema de extracciones previsto en el programa para 2026-2027, ANPBA plantea que el Principado adopte políticas conservacionistas centradas en medidas preventivas para reducir los conflictos entre la presencia del lobo y las explotaciones ganaderas.

Entre sus propuestas figura la concesión de subvenciones para instalar cerramientos destinados a proteger al ganado. La asociación reclama igualmente ayudas para el arreglo de apriscos, de manera que las explotaciones dispongan de infraestructuras que contribuyan a prevenir los ataques.

Otra de las medidas planteadas consiste en crear centros de cría de perros mastines que permitan su posterior cesión controlada a los ganaderos. ANPBA incluye así el uso de estos animales entre las herramientas preventivas que, a su juicio, deberían impulsarse frente al control mediante la eliminación de lobos.

La organización propone asimismo realizar capturas controladas de ejemplares con una finalidad distinta a su eliminación 

 

Su planteamiento consiste en que esos animales puedan ser reintroducidos en zonas situadas al sur del río Duero

La organización propone asimismo realizar capturas controladas de ejemplares con una finalidad distinta a su eliminación. Su planteamiento consiste en que esos animales puedan ser reintroducidos en zonas situadas al sur del río Duero.

Con estas alternativas, ANPBA reclama sustituir las medidas de extracción contempladas por el Principado por actuaciones dirigidas a prevenir los daños sobre la ganadería extensiva y conservar las poblaciones de lobo.

El recurso de reposición presentado por la asociación solicita, en definitiva, la nulidad de la resolución de 26 de agosto que aprobó el programa asturiano para el periodo 2026-2027. ANPBA fundamenta su petición en sus objeciones sobre los datos utilizados, la base científica de las extracciones, sus posibles consecuencias sobre las poblaciones de lobos y la existencia de medidas preventivas alternativas.

Añadir EcoAvant.com como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Activar ahora