Detrás del ruido político sobre las políticas ambientales, la sociedad española mantiene una posición firme y compartida: proteger la naturaleza importa, y mucho. La amplia mayoría de los ciudadanos comparte una visión proambientalista, sensible al valor de la biodiversidad como componente de la riqueza del país, y lo hace de forma transversal a todos los segmentos sociodemográficos.
Así lo refleja el estudio Percepciones de la naturaleza y la biodiversidad (1), publicado este miércoles por la Fundación BBVA y elaborado a partir de una encuesta a más de 2.000 personas en junio de 2026. Sus autores han concluido que estas percepciones han resistido a los factores negativos del actual contexto sociopolítico y constituyen un suelo cívico para grandes consensos en las políticas públicas.
Una joya que hay que preservar
La sociedad española ha declarado un alto interés por los temas de naturaleza, con una media de 7,6 en una escala de 0 a 10, y también por la ciencia (7,1), una de las principales fuentes de sus valores medioambientales. Ese interés se traduce en hábitos cotidianos: el 77 % acostumbra a ver vídeos y documentales sobre naturaleza, el 67 % busca información en internet y el 40 % lee noticias sobre estos temas en la prensa.
El planeta Tierra es una joya que debemos preservar
“El planeta Tierra es una joya que debemos preservar”. Esta afirmación ha alcanzado un valor medio de 9,6 sobre 10, el más alto del estudio. La idea de que la naturaleza inspira paz y tranquilidad obtiene un 9,2, y la percepción de que su equilibrio es muy delicado y fácilmente alterable por la actividad humana, un 8,6.
El sondeo revela también una clara jerarquía de prioridades. Solo un 9 % concede mucha importancia a que el crecimiento económico esté por encima de la protección de la naturaleza, frente a un 39 % que lo rechaza de forma tajante. De hecho, un 8,4 sobre 10 considera que se puede crecer económicamente y proteger la naturaleza al mismo tiempo.
Las posiciones cambian según se hable de animales o de plantas. El rechazo a que los animales existan para ser utilizados por los humanos es amplio –apenas un 3,2 sobre 10 de acuerdo–, pero cuando la referencia es el mundo vegetal las opiniones se dividen: la idea de que las plantas están para uso humano alcanza un 5,2, una visión más instrumental.
Preocupación por la extinción de especies
La conservación de la biodiversidad –la variedad de formas de vida del planeta– ocupa un lugar central en estas preocupaciones. El 68 % de los encuestados califica de muy grave la extinción de especies animales y el 65 %, la destrucción de sus hábitats. La sobreexplotación pesquera del mar es muy grave para el 47 % y bastante grave para otro 34 %.
La pérdida de biodiversidad amenaza la propia supervivencia de la especie humana
“La pérdida de biodiversidad amenaza la propia supervivencia de la especie humana”. Esa es la lectura mayoritaria: los encuestados atribuyen a la actividad humana una responsabilidad directa en la extinción de especies (8,3 sobre 10) y consideran que su desaparición pone en riesgo a la propia humanidad (7,9). Dos de cada tres españoles (67 %) sitúan entre 8 y 10 su preocupación por la pérdida de especies en el mundo.
La inquietud crece cuando la pregunta se refiere a España: el 70 % la sitúa en los niveles máximos, con una media de 8,2, y apenas un 2 % la considera poco o nada preocupante. La mayoría ve la diversidad de plantas y animales como un componente esencial de la riqueza del país (9,4) y asume la responsabilidad de preservarla (9,2).
Entre las causas, la población señala sobre todo las catástrofes o accidentes provocados por el ser humano: un 73 % cree que contribuyen mucho a la pérdida de biodiversidad, seguidos de la contaminación (65 %), las guerras (61 %), el cambio climático (59 %), la urbanización (57 %) y la sobrepesca (53 %).
El lince ibérico es la especie amenazada que más reconocen los españoles
“El lince ibérico es la especie amenazada que más reconocen los españoles”. Tres de cada cuatro (74 %) pueden nombrar alguna especie en peligro, y más de la mitad (56 %) cita al lince ibérico, muy por delante del lobo (17 %), el oso pardo (15 %) y el águila imperial ibérica (7 %). El 68 % apoya reintroducir especies amenazadas en sus hábitats, aunque implique restricciones a la agricultura o la ganadería.
Confianza desigual en las instituciones
La conservación no depende solo de los valores individuales, sino también de la capacidad de las instituciones para prevenir y gestionar las amenazas. El estudio ha explorado en quién confía la ciudadanía para proteger el patrimonio natural, y el resultado dibuja un mapa desigual.
El Seprona es el organismo que más confianza genera entre los ciudadanos
“El Seprona es el organismo que más confianza genera entre los ciudadanos”. El Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil obtiene un 7,1 en una escala de confianza de 0 a 10, por delante de las asociaciones de protección de los animales (6,7) y las organizaciones ecologistas (5,9).
La valoración baja al llegar a la Administración. La Fiscalía de Medio Ambiente se queda en un 5,0 –con un 10 % que declara no conocerla– y el Ministerio para la Transición Ecológica, en un 4,7, con un 8 % que no sabe qué responder.
El sondeo, realizado sobre una muestra de 2.020 casos, ha recogido también un dato llamativo sobre creencias: tres de cada cuatro españoles (75 %) consideran que el ser humano evolucionó a partir de especies animales anteriores, mientras que un 18 % sostiene que fue creado por Dios o por un ser superior.
La matriz de percepciones ambientales de la ciudadanía es prácticamente universal
“La matriz de percepciones ambientales de la ciudadanía es prácticamente universal”, han concluido los autores. A su juicio, se trata de percepciones estables en el tiempo, con solo ligeros cambios en los últimos años, que constituyen un suelo o basamento cívico para grandes consensos en las políticas públicas.
Referencias
- (1) Percepciones de la naturaleza y la biodiversidad. Fundación BBVA.
Añadir EcoAvant.com como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Activar ahora
Comentarios