<?xml version="1.0"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Noticias sobre medio ambiente | EcoAvant.com</title>
    <link>https://www.ecoavant.com/uploads/feeds/feed-sostenibilidad-006.xml</link>
    <description>Consulta toda la informaci&#xF3;n y noticias sobre medio ambiente en EcoAvant.com, ecolog&#xED;a, cambio clim&#xE1;tico, energ&#xED;as renovables y muchas otras</description>
    <lastBuildDate>Sun, 07 Jun 2026 03:40:07 +0200</lastBuildDate>
    <language>es</language>
    <atom:link href="https://www.ecoavant.com/uploads/feeds/feed-sostenibilidad-006.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    
    <item>
      <title><![CDATA[El crecimiento económico no reduce la pobreza, que atrapa a 12,6 millones en España]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/crecimiento-economico-no-reduce-pobreza-atrapa-126-millones-en-espana_16849_102.html</link>
      <pubDate>Thu, 04 Jun 2026 18:38:42 +0200</pubDate>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <category><![CDATA[Noticias]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/crecimiento-economico-no-reduce-pobreza-atrapa-126-millones-en-espana_16849_102.html</guid>
      <description><![CDATA[El 16º informe de EAPN-ES denuncia que el modelo español ha tocado suelo en su lucha contra la pobreza: pese al alza del PIB y del empleo, el 25,7% de la población sigue en riesgo y España encabeza la pobreza infantil de toda la Unión Europea]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[ El crecimiento del PIB y del empleo no logra reducir la pobreza en España, donde el 25,7% de la población –12,6 millones de personas– sigue en riesgo de pobreza o exclusión social, según el 16º informe El Estado de la Pobreza (1) de Red Europea de Lucha contra la Pobreza (EAPN-ES), que denuncia que el modelo español ha tocado suelo en su capacidad de combatir la pobreza. Sumario El crecimiento no reduce la pobreza Un Estado de bienestar insuficiente La vivienda agrava la exclusión [articles:15984] El análisis que la EAPN-ES presenta en junio de 2026 carga contra la insuficiencia de las políticas públicas frente a la pobreza estructural. Riesgo de pobreza en España en 2026 / Infografía: EA El crecimiento no reduce la pobreza La tasa de riesgo de pobreza baja al 19,5% y marca el mínimo de la serie histórica, pero el informe advierte de que la mejora es engañosa: el indicador apenas cede unas décimas pese a la expansión económica. Para EAPN-ES, los datos demuestran que el crecimiento económico no basta para combatir la pobreza. El documento recuerda que el PIB per cápita aumentó un 45,8% entre 2013 y 2024, una mejora que solo redujo la pobreza nueve décimas. A ese ritmo, según sus propias estimaciones, harían falta 39 años de crecimiento ininterrumpido para acabar con la pobreza en España, una proyección que el informe presenta como prueba del agotamiento del modelo. La comparación europea agrava el diagnóstico. La tasa AROPE –25,7%– se sitúa 4,8 puntos por encima de la media de la UE-27 y convierte a España en el quinto país con peor dato, solo por detrás de Bulgaria, Grecia, Rumanía y Lituania. El caso más grave es el de la infancia: un tercio de los menores (33,8%) está en riesgo de pobreza, la tasa más alta de toda la Unión Europea. La pobreza infantil no solo es la más extensa, sino también más intensa, con una pobreza severa del 12,5%. Las brechas internas persisten. Andalucía casi dobla en pobreza a Euskadi –34,7% frente al 14,7%–, una fractura territorial entre el sur y el norte que el informe describe como estructural. Un Estado de bienestar insuficiente Las transferencias públicas evitan que 11 millones de personas caigan en la pobreza, pero EAPN-ES denuncia que el sistema español rinde muy por debajo del de sus vecinos. Mientras Irlanda reduce su pobreza un 51,5% y Francia un 38,5% gracias a sus prestaciones, España solo la recorta un 23,2%, menos de la mitad que los países de su entorno partiendo de situaciones similares. El informe atribuye esta debilidad a un gasto social inferior a la media europea –especialmente en vivienda, infancia y familia– y a un sistema fiscal poco redistributivo, con un peso excesivo de los impuestos indirectos, de efecto regresivo sobre las rentas más bajas. Los autores critican además el carácter coyuntural de muchas medidas. El Ingreso Mínimo Vital arrastra una tasa de non take-up del 55% –más de la mitad de quienes tienen derecho no lo reciben– y su implantación ha vaciado las rentas mínimas autonómicas, con cerca de 100 millones de euros menos de gasto que en 2019. La desigualdad, anclada desde la Gran Recesión, tampoco se corrige. El 10% más rico concentra el 53,4% de la riqueza del país, frente al 8,7% que reúne la mitad más pobre. La vivienda agrava la exclusión El informe señala a la vivienda como uno de los principales factores de empobrecimiento, en un mercado marcado por la concentración de la propiedad y la escalada de precios. Cada vez más personas viven de alquiler –un 20,8% frente al 14,3% de 2008– y pagan más por ello. Entre la población en pobreza, el alquiler a precio de mercado absorbe de media más de la mitad de los ingresos (51,4%). A ello se suma la escasez de vivienda social, que apenas alcanza el 3,3% del parque frente al 8% de media europea, una carencia que el informe achaca a décadas de políticas orientadas a la compra y no al alquiler público. La crisis golpea también en forma de pobreza energética –más de una de cada cuatro personas en pobreza no puede calentar su hogar (28,3%)– y de sinhogarismo, que ha afectado alguna vez al 7,1% de la población adulta, unos 2,9 millones de personas. EAPN-ES concluye que los exiguos resultados en un contexto de bonanza erosionan la cohesión social y la confianza en el sistema democrático, y reclama reformas estructurales que, advierte, la actual composición de las Cortes difícilmente podrá impulsar. Referencias (1) El Estado de la Pobreza. Seguimiento de los indicadores de la Agenda UE 2030. 16º Informe. Red Europea de Lucha contra la Pobreza (EAPN-ES). ]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/46/86/75/riesgo-de-pobreza-en-espana-2026_7_221x106.webp" type="image/webp" length="13828"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Las ciudades compactas generan menos desplazamientos en coche y menos CO2]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/ciudades-compactas-generan-menos-desplazamientos-en-coche-menos-co2_16816_102.html</link>
      <pubDate>Fri, 29 May 2026 08:16:05 +0200</pubDate>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <category><![CDATA[Noticias]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/ciudades-compactas-generan-menos-desplazamientos-en-coche-menos-co2_16816_102.html</guid>
      <description><![CDATA[Un estudio internacional basado en más de 10 millones de desplazamientos concluye que vivir cerca del centro urbano y de las zonas de empleo reduce de forma significativa los trayectos en coche y las emisiones asociadas, mientras que la dispersión urbana incrementa la dependencia del automóvil]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[Las ciudades con un modelo urbano más compacto registran menos desplazamientos diarios en coche y menores emisiones de dióxido de carbono asociadas al transporte, según un estudio internacional publicado en la revista científica Environmental Research Letters (1), que analiza datos de movilidad de seis grandes áreas urbanas de Europa, Norteamérica y América Latina. Sumario La proximidad reduce emisiones Diferencias según la ciudad Inteligencia artificial y urbanismo La investigación concluye que la proximidad al centro urbano y al empleo influye más en la reducción de trayectos motorizados que otros factores urbanos como la densidad o la conectividad viaria. El trabajo, liderado por Felix Wagner, del Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) y la Universidad Técnica de Berlín, junto con investigadores como Florian Nachtigall, Nikola Milojevic-Dupont, Rafael H. M. Pereira, Marta C. Gonzalez y Felix Creutzig, combina inteligencia artificial, análisis causal y grandes bases de datos urbanas para estudiar cómo la forma de las ciudades condiciona la movilidad diaria y las emisiones del transporte. La proximidad reduce emisiones La investigación analiza datos de movilidad procedentes de Berlín, Boston, Los Ángeles, el Área de la Bahía de San Francisco, Bogotá y Río de Janeiro, utilizando más de 10 millones de registros de desplazamientos obtenidos mediante señales GPS y datos de telefonía móvil. Según los autores, el principal hallazgo es que la accesibilidad urbana –medida por la cercanía al centro y a las zonas de empleo– tiene un efecto más relevante sobre las distancias recorridas en coche que otros factores urbanos tradicionalmente estudiados. "Encontramos dependencias directas y significativas entre la forma urbana y la distancia recorrida en coche para ir al trabajo", señala el estudio, que destaca que las áreas con mejor acceso al centro urbano y al empleo registran trayectos más cortos y menores emisiones asociadas. Los investigadores comprobaron que en barrios con alta accesibilidad urbana los desplazamientos pueden reducirse hasta en 4,5 kilómetros por trayecto respecto a la media de cada ciudad. En Berlín, por ejemplo, las diferencias entre barrios pueden traducirse en variaciones de entre −0,8 y +2,9 kilogramos de CO2 por viaje. El estudio concluye que la densificación de las áreas centrales resulta especialmente eficaz para reducir emisiones porque combina proximidad al empleo, mayor densidad de población y mejores conexiones urbanas. Diferencias según la ciudad Aunque las tendencias generales se repiten en todas las ciudades analizadas, los autores subrayan que los efectos no son iguales en todos los entornos urbanos. En ciudades más monocéntricas, como Berlín o Boston, el centro urbano concentra gran parte de la actividad económica y laboral, por lo que vivir cerca de estas zonas reduce notablemente los desplazamientos en coche. En cambio, en áreas metropolitanas más dispersas y policéntricas, como Los Ángeles o el Área de la Bahía, el estudio apunta a la necesidad de reforzar subcentros urbanos y polos de empleo locales para disminuir las distancias recorridas diariamente. Los investigadores también identificaron corredores suburbanos donde aumentar la densidad urbana podría contribuir a reducir la dependencia del automóvil. Estas áreas pueden extenderse hasta unos 40 kilómetros del centro urbano en ciudades como Río de Janeiro. En Boston, el análisis detectó un "anillo" urbano de unos 11 kilómetros de anchura donde la densidad de población influye más que la distancia al centro para explicar la longitud de los desplazamientos diarios en coche. Según Felix Wagner y sus colegas, estos resultados demuestran que las estrategias urbanísticas deben adaptarse a las características específicas de cada ciudad y no aplicarse de manera uniforme. Inteligencia artificial y urbanismo El estudio utiliza técnicas avanzadas de inteligencia artificial explicable y modelos causales para identificar qué elementos urbanos influyen realmente sobre los desplazamientos motorizados. Los investigadores aplicaron algoritmos de aprendizaje automático a variables como la distancia al centro, el acceso al empleo, la densidad de población, la renta media y la conectividad viaria. Posteriormente analizaron cómo interactúan entre sí estos factores y qué impacto tienen sobre la movilidad diaria. El equipo concluye que la planificación urbana puede convertirse en una herramienta clave de mitigación climática si se combina con análisis espaciales detallados y datos masivos de movilidad. "Combinar grandes bases de datos urbanas con inteligencia artificial y descubrimiento causal puede ayudar a las ciudades a priorizar intervenciones entre barrios", sostienen los autores en el estudio. La investigación también advierte de que, en las periferias más alejadas, las intervenciones urbanísticas no siempre son suficientes para reducir el uso del coche. En estos casos, los autores proponen complementar las políticas urbanas con medidas como el transporte público orientado al desarrollo urbano, el teletrabajo, las iniciativas de coche compartido o la limitación del crecimiento urbano disperso. Además, el estudio recuerda que el análisis se centra únicamente en la distancia recorrida en coche para ir al trabajo durante las horas punta matinales y no incluye otros factores relevantes como la elección del medio de transporte, la frecuencia de los viajes o los desplazamientos fuera del horario laboral. Los autores consideran que ampliar este enfoque a más ciudades y a otros patrones de movilidad permitiría desarrollar herramientas más precisas para diseñar políticas urbanas y climáticas adaptadas a cada territorio. La investigación concluye que las ciudades compactas y con mayor proximidad entre vivienda, empleo y servicios ofrecen una de las vías más eficaces para reducir la dependencia del coche y avanzar hacia modelos urbanos con menores emisiones de carbono. Referencias (1) Refining urban typologies: Causal insights into urban form, car commuting, and related CO2 emissions. Environmental Research Letters. ]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/40/63/31/lisbon-3929050-1280_7_221x106.webp" type="image/webp" length="16272"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Que muchos paguen el IRPF (y que los más ricos paguen más) clave para financiar el estado del bienestar]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/irpf-y-redistribucion-claves-del-estado-del-bienestar_16807_102.html</link>
      <pubDate>Wed, 27 May 2026 12:38:00 +0200</pubDate>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <category><![CDATA[Noticias]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/irpf-y-redistribucion-claves-del-estado-del-bienestar_16807_102.html</guid>
      <description><![CDATA[El IRPF se consolida como una herramienta clave para sostener el estado del bienestar cuando amplía su base de contribuyentes y mantiene una mayor aportación de las rentas altas]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[Cada año, el impuesto sobre la renta provee a los gobiernos con ingresos esenciales para llevar a cabo sus políticas. En la Unión Europea de los 27 supone, de media, entre un 9 y un 10 % del PIB. Pero no sólo es importante por su peso en la economía. El impuesto sobre la renta es también un instrumento clave para la reducción de la desigualdad. Como suele ser progresivo (es decir, quien tiene más renta paga un porcentaje mayor), las rentas netas, tras el pago del impuesto, son menos desiguales que las rentas brutas. Esto, a su vez, puede contribuir a la reducción de la desigualdad con el paso del tiempo. En esta época del año, muchos nos enfrentamos a la declaración fiscal. Esto es algo que los españoles y españolas en general no empezaron a hacer hasta mediados de los ochenta. En otros países, sin embargo, el impuesto sobre la renta tiene una historia más larga que merece la pena conocer. De impuesto de élites a impuesto de masas Durante la primera mitad del siglo XX, el impuesto sobre la renta creció y se desarrolló en los países más avanzados. En un artículo reciente, el profesor Oriol Sabaté y yo hemos analizado su comportamiento en Suecia, Estados Unidos y Reino Unido. Nuestro estudio muestra que el efecto de este impuesto en la reducción de la desigualdad fue más fuerte donde se aplicó de manera más generalizada, incorporando a la mayoría de la población en su red. Es decir, el secreto de la redistribución no está solo en la progresividad de los impuestos (donde se aplican tipos impositivos más altos a las rentas superiores), sino también en convertirlos en un fenómeno de masas. Además, nuestro trabajo evidencia la gran precocidad del sistema fiscal sueco. Ya en la década de 1920 cerca de la mitad de la población del país hacía su declaración de la renta, un hito que los países anglosajones no alcanzarían hasta la Segunda Guerra Mundial. Para 1950, esta cifra superaba el 75 % en los tres países estudiados, consolidando la transición desde un impuesto "de élites" a un impuesto "de masas". Las guerras mundiales fueron eventos clave para la evolución de la fiscalidad. Ambas contiendas impulsaron la redistribución en el impuesto sobre la renta, pero con dinámicas diferentes. Durante la Primera Guerra Mundial se recaudó más dinero y, además, crecieron mucho los tipos impositivos aplicados a los más ricos. Durante la Segunda, la redistribución alcanzó niveles récord y los tipos impositivos aplicados a las clases altas volvieron a crecer, pero la progresividad del impuesto disminuyó. Esto se debió a que la base del impuesto fue ampliada drásticamente para incluir a las clases medias y bajas. Impuesto sobre la renta y estado del bienestar Desde la orientación socialdemócrata de Suecia hasta la más liberal de Estados Unidos, distintos impuestos sobre la renta se pueden vincular a modelos diferentes de estados del bienestar. La redistribución por vía de este impuesto creció durante la primera mitad del siglo XX en los tres países analizados en nuestro artículo, pero lo hizo de manera diferente. El Reino Unido destaca como el país que generó el sistema más redistributivo, al combinar un gran tamaño con una considerable progresividad. En Estados Unidos, el impuesto tuvo, en general, un menor alcance, aunque creció de manera muy importante en los años cuarenta. Finalmente, Suecia tuvo sistemáticamente la base fiscal más amplia, pero también el sistema menos progresivo de los tres. En buena parte, esto se debe a la aplicación de impuestos locales. El impuesto sobre la renta en España España no tuvo un impuesto sobre la renta comparable hasta 1932, cuando apareció la "Contribución general sobre la renta". Durante los siguientes 40 años, este impuesto y sus sucesores alcanzaban apenas a un 1 % de los hogares, y recaudaban en torno al 0,15 % del PIB. Hasta los años de la Transición, el sistema fiscal español seguía siendo pequeño y basado en impuestos indirectos. La redistribución de la renta brillaba por su ausencia. Con la democracia, esto empezó a cambiar. El actual IRPF se introdujo en 1978, al mismo tiempo que se daban pasos hacia el desarrollo del estado del bienestar. El impuesto sobre la renta hoy A partir de 1970, los sistemas fiscales en muchos países avanzados han ido perdiendo progresividad, reduciendo los tipos aplicados a las rentas altas. Tras varias décadas de convergencia, el porcentaje del PIB que se recauda en impuestos sobre la renta en España es bastante parecido al de los países analizados en el artículo: entre el 9,1 % español y el 11,3 % sueco. El tipo efectivo del impuesto sobre la renta español hoy en día está cerca del 15%, un nivel que países más avanzados alcanzaron en los años cuarenta del siglo pasado. Cabe preguntarse, por tanto, sobre la influencia de estas diferencias fiscales en los niveles de desigualdad social y de desarrollo del sistema de bienestar de los países analizados.]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/46/70/33/irpf-impuesto-sobre-la-renta_7_221x106.webp" type="image/webp" length="12300"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Sánchez lanza un Plan Social para el Clima con 9.000 millones hasta 2032]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/sanchez-lanza-plan-social-clima-con-9000-millones-hasta-2032_16796_102.html</link>
      <pubDate>Tue, 26 May 2026 06:53:22 +0200</pubDate>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <category><![CDATA[Noticias]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/sanchez-lanza-plan-social-clima-con-9000-millones-hasta-2032_16796_102.html</guid>
      <description><![CDATA[El Gobierno presenta un Plan Social para el Clima dotado con 9.099 millones de euros hasta 2032 para apoyar a hogares vulnerables, impulsar la rehabilitación energética de viviendas y acelerar la movilidad sostenible dentro de la transición ecológica]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado este lunes la propuesta del Plan Social para el Clima, que estará en audiencia pública hasta finales de junio y contará con una dotación total de 9.099 millones de euros para el periodo 2026-2032. El Ejecutivo destinará 4.723 millones a ayudar a hogares vulnerables a incorporarse a la transición energética y otros 4.376 millones a la descarbonización de la movilidad. [articles:16536] Ayudas a hogares vulnerables El objetivo del plan es evitar que la ciudadanía tenga que "elegir entre llegar a fin de mes o llegar a fin de siglo" Durante la clausura del acto de presentación, Sánchez ha defendido que el objetivo del plan es evitar que la ciudadanía tenga que "elegir entre llegar a fin de mes o llegar a fin de siglo". El presidente ha subrayado que la transición ecológica debe ser "justa" tanto en el plano económico como en el social y medioambiental. El plan estará financiado mediante la asignación a España del 10,52% de los recursos del Fondo Social Europeo para el Clima , además de una aportación nacional equivalente al 25% del presupuesto total. Sánchez ha recordado que el acceso a estos fondos depende del cumplimiento de la normativa europea y de su tramitación parlamentaria. "Lo que estamos planteando es proteger el planeta, proteger a las familias", ha afirmado el presidente, que ha pedido el respaldo de una "amplia mayoría parlamentaria" para sacar adelante la iniciativa. Los beneficiarios serán principalmente hogares vulnerables, especialmente aquellos afectados por pobreza energética o con rentas bajas y medias-bajas que no disponen de recursos para rehabilitar sus viviendas. También podrán acogerse al plan usuarios de transporte vulnerables y microempresas altamente dependientes de combustibles fósiles. Sánchez ha criticado además a la "ultraderecha" por cuestionar el sistema europeo de comercio de emisiones, al considerar que esos recursos son necesarios para garantizar una transición ecológica equitativa. [articles:16684] Vivienda y rehabilitación La parte del plan destinada a vivienda contempla 1.813 millones de euros para promoción de vivienda asequible. Además, se reservan 1.220 millones para rehabilitación de barrios y entornos urbanos vulnerables, así como 923 millones para rehabilitar edificios residenciales y otros 278 millones para viviendas individuales. El programa también incluye 300 millones para comunidades energéticas y consumidores activos, además de 27 millones para la red RED-ACTÚA, que contará con oficinas de asesoramiento para facilitar el acceso a ayudas y reducir la brecha digital, especialmente en zonas rurales. Asimismo, el Gobierno prevé destinar 162 millones a proyectos piloto de intervención exprés y actuaciones en edificios de uso social. La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, ha explicado que el texto permanecerá en trámite de audiencia pública hasta finales de junio y que durante ese periodo se desarrollará una "segunda oleada de talleres" para incorporar aportaciones. Aagesen ha señalado que el objetivo es remitir antes de final de año una propuesta definitiva a Bruselas que recoja "la inteligencia colectiva del país" y consolide la transición energética como "motor de justicia y equidad". La ministra ha definido el futuro Plan Social para el Clima como un "instrumento fundamental" en un contexto internacional en el que considera prioritario reforzar la cooperación y el multilateralismo. Transporte y movilidad sostenible En el ámbito de la movilidad, el plan contempla 2.269,6 millones de euros para descarbonizar el transporte por carretera. Entre las medidas previstas destacan 846,2 millones para renovar flotas de vehículos pesados mediante ayudas a microempresas vulnerables que podrán cubrir hasta el 100% del sobrecoste de vehículos eléctricos. Además, se destinarán 642 millones a la adquisición de vehículos eléctricos ligeros para autónomos y microempresas vulnerables, así como 381,4 millones para electrificar flotas de transporte público urbano. El plan incorpora también una partida transversal de 400 millones para desplegar puntos de recarga en instalaciones empresariales. Por otro lado, el componente de transporte público contará con 964,8 millones de euros, de los que 224,3 millones financiarán más de 80 kilómetros de nuevos carriles exclusivos para autobuses y 740,5 millones se dedicarán a un Abono Único Social con viajes ilimitados y multimodales a tarifas reducidas. El plan prevé igualmente 702 millones para movilidad rural a demanda y compartida, 370,5 millones para fomentar la movilidad activa y 26,2 millones para proyectos de intermodalidad, incluyendo aparcamientos seguros para bicicletas y vehículos de movilidad personal. El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha señalado que actualmente el 77% de la población tiene garantizado el derecho a la movilidad en entornos urbanos, frente a solo el 6% en el ámbito rural, por lo que considera prioritario reforzar la cohesión territorial. Por su parte, la ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez, ha defendido que este plan supone un "segundo impulso" al Plan de Recuperación tras la crisis del coronavirus y ha insistido en que las ayudas se concentrarán en las personas y barrios más vulnerables.]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/46/66/80/presidente-del-gobierno-pedro-sanchez_7_221x106.webp" type="image/webp" length="7456"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[El 'Reto Río Limpio' retira 2,9 toneladas de residuos del río Segura (Murcia)]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/retiran-casi-2-9-toneladas-de-residuos-del-rio-segura_16756_102.html</link>
      <pubDate>Mon, 18 May 2026 08:07:27 +0200</pubDate>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <category><![CDATA[Iniciativas]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/retiran-casi-2-9-toneladas-de-residuos-del-rio-segura_16756_102.html</guid>
      <description><![CDATA[La quinta edición de la iniciativa organizada por el Ayuntamiento de Murcia y PreZero reúne a cerca de 1.700 voluntarios y concluye con la cifra más baja de residuos recogidos desde el inicio del programa]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[La quinta edición del Reto Río Limpio ha retirado 2.870 kilos de residuos de las riberas del río Segura en Murcia, en una jornada organizada por el Ayuntamiento de Murcia y PreZero con motivo del Día Mundial del Reciclaje, que se celebra este domingo 17 de mayo. Menos residuos La organización ha destacado que se trata de la cifra más baja desde que comenzó esta iniciativa ciudadana. Frente a los 4.300 kilos recogidos en 2024 y los 3.200 de 2025, el balance refleja una evolución positiva en la concienciación ambiental de la ciudadanía. En total, cerca de 1.700 voluntarios y voluntarias –entre escolares, familias, grupos scouts y jóvenes– han participado en la limpieza de unos ocho kilómetros de ribera, desde el jardín de las Cuatro Piedras hasta La Fica. A pesar de la mejora general, los fragmentos de plástico y las colillas han seguido siendo los residuos más localizados, lo que refuerza la necesidad de mantener campañas de sensibilización ambiental. Limpieza organizada La limpieza se ha desarrollado de forma simultánea en ambos márgenes del río mediante más de 40 grupos organizados. Cada equipo ha contado con un responsable formado en medio ambiente, reciclaje y coordinación, encargado de registrar y clasificar los residuos para facilitar su tratamiento. Los participantes han recibido kits de limpieza con guantes, bolsas de separación, gorra, mochila y botella reutilizable. Además, el Ecopunto móvil de PreZero ha facilitado la gestión de residuos domésticos y especiales. La actuación también se ha realizado desde el propio cauce gracias a la colaboración del Tío de la Barca, que ha aportado diez embarcaciones para intervenir en las zonas de más difícil acceso. Concienciación ciudadana La alcaldesa de Murcia en funciones, Rebeca Pérez, ha destacado la implicación de los murcianos y murcianas y ha señalado que "el mejor dato no es solo haber retirado menos residuos, sino comprobar que cada vez llegan menos al cauce gracias a la responsabilidad colectiva". Tras la limpieza, se han celebrado actividades infantiles y de concienciación ambiental en la Plaza de la Cruz Roja y el Jardín Chino, con talleres de reutilización, dinámicas educativas y propuestas sobre economía circular. El director de PreZero en Murcia, José Manuel García Alcaraz, ha valorado el éxito de la convocatoria y ha afirmado que ver a los ciudadanos "pasando de las palabras a los hechos" es la mejor recompensa. La iniciativa ha contado también con la colaboración de Estrella de Levante y Aguas de Murcia, y consolida el Reto Río Limpio como una acción ciudadana de referencia para el cuidado del río Segura.]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/46/52/64/dia-mundial-del-reciclaje_7_221x106.webp" type="image/webp" length="20502"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[15 de mayo: Día Internacional de las Familias 2026]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/15-mayo-2023-dia-internacional-familias_11182_102.html</link>
      <pubDate>Wed, 13 May 2026 08:27:36 +0200</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[EcoAvant.com]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/15-mayo-2023-dia-internacional-familias_11182_102.html</guid>
      <description><![CDATA[El Día Internacional de las Familias 2026 se celebra cada 15 de mayo para promover la concienciación y un mejor conocimiento de los procesos sociales, económicos y demográficos que afectan a este importante núcleo de la sociedad.]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[El Día Internacional de las Familias 2026 se celebra cada 15 de mayo para promover la concienciación y un mejor conocimiento de los procesos sociales, económicos y demográficos que afectan a este importante núcleo de la sociedad. Sumario Las desigualdades en las familias impactan directamente en niñas y niños El papel de las políticas familiares en la construcción de sociedades sostenibles e inclusivas El progreso de las mujeres en un mundo cambiante El lema de este día varía cada año y se enfoca en temas relevantes relacionados con las familias, como la educación, la salud, la igualdad de género, la pobreza, la migración o la violencia doméstica, entre otros. En 2026, el tema es Las familias, las desigualdades y el bienestar infantil, y pone el foco en cómo el aumento de las desigualdades condiciona la vida familiar e impacta en el presente y el futuro de niñas y niños. El Día Internacional de las Familias fue proclamado en 1993 por la Asamblea General de las Naciones Unidas y se celebra cada 15 de mayo desde 1994. El día tiene como objetivo concienciar sobre la importancia de las familias como unidades básicas de la sociedad, promover su bienestar y fortalecer los lazos familiares. La Organización Mundial de la Salud (OMS) define a la familia como "un grupo de personas unidas por lazos de parentesco, afinidad o amistad que conviven juntas y comparten objetivos, preocupaciones y recursos comunes, y que se comprometen en la cría y protección de niños y niñas, así como en la asistencia y cuidado de los miembros más jóvenes y vulnerables, y en la atención de los miembros enfermos, ancianos o discapacitados". Las familias son una parte integral del tejido social y pueden desempeñar un papel importante en el sostenimiento de la sociedad y la población. Desde la reproducción y la transmisión de valores hasta el cuidado y el apoyo, las familias son una fuente esencial de bienestar individual y colectivo. En las últimas décadas el concepto de familia ha ido evolucionando, pero desde la ONU se reconoce que las familias constituyen un pilar básico de la sociedad. En este contexto, el Día Internacional de las Familias nos da la oportunidad de reconocer, identificar y analizar cuestiones sociales, económicas y demográficas que afectan a su desarrollo y evolución. Por este motivo, para celebrar este día se organizan en todo el mundo actividades, tales como talleres, conferencias, programas de radio y televisión, entre otros, con el objetivo de fomentar y favorecer el mantenimiento y la mejora de la unidad familiar. Las desigualdades en las familias impactan directamente en niñas y niños El tema de la celebración de 2026 es Las familias, las desigualdades y el bienestar infantil, que subraya cómo el aumento de las desigualdades configura la vida familiar e influye en el futuro de niñas y niños. Aboga por una mayor inversión en políticas integradas y orientadas a la familia para reducir las disparidades y apoyar un desarrollo saludable desde la primera infancia. Cuando hablamos de desigualdad, no nos referimos solo a diferencias de ingresos. También influyen la calidad del empleo (trabajo informal o precario), el acceso a vivienda adecuada, a servicios esenciales (salud, educación, agua y saneamiento), a redes de apoyo y a recursos digitales. Estas brechas se traducen en estrés económico y emocional en el hogar, menos tiempo disponible para cuidados, peores condiciones para el aprendizaje y, a menudo, en una transmisión intergeneracional de la pobreza. Los datos recientes ayudan a dimensionar el problema: según el informe The State of the World's Children 2025 de UNICEF, unos 412 millones de niños viven en pobreza monetaria extrema (menos de 3 dólares al día) y cerca de 900 millones experimentan pobreza multidimensional, es decir, privaciones en necesidades básicas como nutrición, vivienda, educación o atención sanitaria. Por eso, el enfoque de 2026 insiste en invertir en políticas integradas y orientadas a la familia que reduzcan desigualdades desde el inicio de la vida: prestaciones (incluidas prestaciones universales por hijo), permisos parentales, educación y cuidados en la primera infancia asequibles y apoyos comunitarios a las familias, especialmente en contextos de vulnerabilidad. La conmemoración de 2025 se vinculó a la Segunda Cumbre Mundial para el Desarrollo Social, celebrada del 4 al 6 de noviembre de 2025 en Doha (Qatar), que concluyó con la adopción de la Declaración Política de Doha. El texto reafirmó los compromisos de Copenhague (1995) y la Agenda 2030, y llamó a acelerar acciones para erradicar la pobreza, impulsar el empleo pleno y el trabajo decente, fortalecer la protección social y promover sociedades más inclusivas, con atención a las desigualdades. El papel de las políticas familiares en la construcción de sociedades sostenibles e inclusivas Las políticas familiares, bien diseñadas e implementadas, son una palanca directa para reducir desigualdades, prevenir la pobreza infantil y reforzar la cohesión social. En este sentido, la jornada mundial pone el foco en las buenas prácticas nacionales y regionales que ayudan a empoderar a las familias y a apoyar su rol en la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente en ámbitos como protección social, conciliación, cuidados y primera infancia. Desde el fortalecimiento de redes de protección social (por ejemplo, prestaciones por hijo), hasta la promoción de permisos parentales equitativos y servicios de cuidado infantil accesibles, las políticas centradas en la familia se han convertido en herramientas indispensables para enfrentar megatendencias como la transformación digital, los cambios demográficos, la urbanización, la migración y el cambio climático. Aun así, persisten brechas importantes: la OIT estima que, a escala mundial, existe una diferencia media de 22,5 semanas entre la duración de los permisos retribuidos para madres y la reservada para padres, lo que dificulta la corresponsabilidad en los cuidados y puede agravar desigualdades dentro de los hogares. Asimismo, análisis recientes de Naciones Unidas subrayan que las desigualdades siguen marcando el bienestar de las familias en todo el mundo y que los hogares de bajos ingresos, rurales, indígenas o pertenecientes a minorías, así como las familias migrantes y desplazadas, suelen verse afectados de forma desproporcionada, con impactos particulares en niñas y niños, mujeres, personas mayores y personas con discapacidad. Las familias, especialmente en los países en desarrollo, se encuentran en el centro de los desafíos globales que marcan el siglo XXI, desde el cambio climático hasta el envejecimiento de la población. Las granjas familiares, que constituyen cerca del 80% de las explotaciones agrícolas a nivel mundial, son clave para la seguridad alimentaria y el empleo rural, pero también son vulnerables a fenómenos meteorológicos extremos que afectan con mayor dureza a los hogares de bajos ingresos. En este contexto, las familias tienen un papel crucial no solo como víctimas, sino también como agentes de cambio: adoptar hábitos sostenibles como reducir el consumo de carne, ahorrar energía y minimizar residuos podría disminuir hasta en un 73% las emisiones relacionadas con la alimentación. Mientras tanto, el envejecimiento poblacional avanza, y para 2030 se prevé que el 12% de la población mundial tenga 65 años o más, lo que plantea nuevas exigencias para las políticas sociales y ambientales que buscan un futuro más justo y sostenible. El progreso de las mujeres en un mundo cambiante Las familias son diversas y, en muchos casos, un espacio de cuidado y apoyo. Sin embargo, también pueden reproducir desigualdades de género (por ejemplo, en el reparto de los cuidados, el acceso a ingresos o la toma de decisiones) y ser un entorno donde se vulneren derechos. Por eso, abordar las desigualdades en las familias implica también reforzar la autonomía y la seguridad de mujeres y niñas, con políticas que respondan a las realidades de la vida familiar. La serie "El progreso de las mujeres en el mundo" de ONU Mujeres aporta evidencia sobre las brechas que persisten. El informe más reciente, Gender Snapshot 2025 (ONU Mujeres y UN DESA), advierte que, si la tendencia actual continúa, el mundo llegará a 2030 con 351 millones de mujeres y niñas aun viviendo en pobreza extrema. También alerta de que la desigualdad de género sigue presente en el ámbito familiar: las mujeres y las niñas dedican 2,5 veces más tiempo que los hombres al trabajo doméstico y de cuidados no remunerado, y más de 1 de cada 8 mujeres (15–49) sufrió violencia física y/o sexual por parte de una pareja actual o anterior en los últimos 12 meses (12,5%). Estas desigualdades y violencias no solo vulneran derechos: también afectan al bienestar infantil, porque condicionan la estabilidad del hogar, los recursos disponibles para la crianza y el acceso de niñas y niños a entornos seguros y de apoyo. El programa de trabajo incluye investigaciones pioneras sobre el impacto del cambio climático en la igualdad de género, propuestas para políticas intersectoriales que garanticen una transición ecológica justa, así como estrategias de financiamiento y mecanismos de participación para los movimientos feministas. Uno de los elementos centrales de este enfoque es el desarrollo de una herramienta global de control de políticas climáticas con perspectiva de género. Esta plataforma digital busca evaluar medidas gubernamentales en mitigación, adaptación y gestión del riesgo, con el objetivo de fortalecer la rendición de cuentas y apoyar a quienes trabajan por la justicia climática y la equidad de género en todo el mundo.]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/25/54/33/imagen-del-dia-internacional-de-las-familias-y-las-tendencias-demograficas_7_221x106.jpeg" type="image/jpeg" length="60627"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[WWF impulsa 'FARO Doñana' para avanzar hacia una agricultura más sostenible]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/wwf-impulsa-faro-donana-avanzar-hacia-agricultura-mas-sostenible_16685_102.html</link>
      <pubDate>Fri, 01 May 2026 11:37:29 +0200</pubDate>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <category><![CDATA[Iniciativas]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/wwf-impulsa-faro-donana-avanzar-hacia-agricultura-mas-sostenible_16685_102.html</guid>
      <description><![CDATA[WWF España, agricultores de Puerta de Doñana y SEAE ponen en marcha un programa de tres años para acompañar a fincas del entorno de Doñana en una transición agroalimentaria basada en agua, suelo, biodiversidad y viabilidad económica]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[WWF España, la Asociación de Agricultores Puerta de Doñana (AAPD) y la Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología (SEAE) han puesto en marcha en Huelva, este 30 de abril, el proyecto FARO Doñana para avanzar hacia sistemas agrarios más sostenibles, resilientes y conectados con el entorno en uno de los principales paisajes agrarios del sur de Europa. Agricultura y sostenibilidad El programa, denominado Fincas Agroecológicas para la Resiliencia y el Territorio, cuenta con el apoyo de la Fundación Biodiversidad del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y tendrá una duración de tres años. Su objetivo es acompañar a personas agricultoras que ya están dando pasos hacia una agricultura más sostenible, resiliente y socialmente inclusiva. El entorno de Doñana reúne más de 43.000 hectáreas de cultivo que sostienen buena parte del empleo y del valor económico de la comarca. Este pulso productivo convive con un ecosistema de alto valor ecológico, cuyo equilibrio depende del estado del agua, del suelo y de la calidad ambiental. En este contexto, las entidades impulsoras consideran que avanzar hacia modelos que integren producción y sostenibilidad es uno de los principales retos del territorio. FARO Doñana nace precisamente para reforzar esa transición desde el propio terreno, a partir de experiencias reales y del conocimiento acumulado por agricultores, técnicos y comunidad científica. Fincas como laboratorio El proyecto parte de la idea de que no se trata de aplicar recetas cerradas, sino de probar, ajustar y aprender en las propias explotaciones. Para ello se está conformando una Red de Fincas FARO, integrada por explotaciones que funcionan como espacios demostrativos desde los que generar confianza y compartir resultados. En estas fincas se impulsan actuaciones orientadas a optimizar el uso del agua, mejorar la salud del suelo y favorecer la biodiversidad, entre otras medidas. Al mismo tiempo, el programa busca reforzar la eficiencia de las explotaciones y adaptar los sistemas productivos a los desafíos ambientales actuales. Uno de los ejes del proyecto será documentar y compartir los aprendizajes generados para ampliar su impacto más allá del propio territorio. La intención es que las prácticas ensayadas puedan alentar su adopción en otras explotaciones y contribuir a una transformación agroalimentaria más amplia. Desde la Asociación de Agricultores Puerta de Doñana, su técnico–asesor, Pedro J. Báñez, subraya el papel de quienes trabajan directamente la tierra. "Somos quienes vivimos de la tierra y sabemos que su cuidado es clave para el futuro de nuestras fincas. Este proyecto nos permite compartir lo que funciona y seguir mejorando", señala. Comunidad de práctica WWF España lidera la iniciativa y proporcionará acompañamiento y conocimiento científico. Según Alina Noe Bregains, técnica del Programa de Alimentos y coordinadora del proyecto, FARO Doñana nace para acompañar procesos que ya están en marcha en el territorio y conectar a quienes trabajan la tierra con la ciencia y el conocimiento técnico. La SEAE aportará su experiencia acumulada en iniciativas anteriores. Su coordinador de Formación y Proyectos, Daniel Castillo, destaca que ya existen prácticas que demuestran que es posible producir de otra manera, con buenos resultados económicos y ambientales, y que FARO Doñana ayudará a llevar ese conocimiento a más fincas y adaptarlo a cada realidad. Otro de los pilares del programa es la creación de una Comunidad de Práctica, concebida como un espacio de acompañamiento real en el que personas agricultoras, personal técnico y comunidad científica puedan compartir experiencias, dudas y resultados. Para facilitar el seguimiento del proyecto, se ha habilitado un grupo de WhatsApp como canal directo para quienes quieran seguir la iniciativa y participar en sus actividades. FARO Doñana ha comenzado ya su recorrido con un primer encuentro celebrado en El Rocío, que ha reunido a comunidad científica, agricultores y técnicos. El proyecto arranca así desde el terreno, combinando experiencia, conocimiento y colaboración para avanzar hacia sistemas agrarios más sostenibles.]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/46/27/69/proyecto-faro-donana_7_221x106.webp" type="image/webp" length="17674"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[1 de mayo: Día internacional de los trabajadores 2026]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/dia-internacional-trabajadores-trabajadoras-2023-beneficioso-medio-ambiente_11071_102.html</link>
      <pubDate>Fri, 01 May 2026 11:21:44 +0200</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[EcoAvant.com]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/dia-internacional-trabajadores-trabajadoras-2023-beneficioso-medio-ambiente_11071_102.html</guid>
      <description><![CDATA[El Día Internacional de los Trabajadores 2026, también conocido como Día del Trabajo, se celebra el 1 de mayo en muchos países del mundo. En España es una fecha señalada tanto por su carácter festivo como por su dimensión reivindicativa: una jornada para poner el foco en las condiciones laborales, la siniestralidad, la negociación colectiva y los retos del empleo]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[El Día Internacional de los Trabajadores 2026, también conocido como Día del Trabajo, se celebra el 1 de mayo en muchos países del mundo. En España es una fecha señalada tanto por su carácter festivo como por su dimensión reivindicativa: una jornada para poner el foco en las condiciones laborales, la siniestralidad, la negociación colectiva y los retos del empleo. Esta fecha tiene su origen en Estados Unidos a finales del siglo XIX, en el contexto de las luchas obreras por la reducción de la jornada laboral a ocho horas diarias. Sumario El 1 de mayo en España: una jornada de reivindicación Orígenes de la celebración La OIT es la organización de la ONU dedicada a los derechos laborales Derechos medioambientales de los trabajadores El beneficio medioambiental de los derechos laborales Como telón de fondo, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) estima que cerca de tres millones de trabajadores mueren cada año en el mundo por enfermedades y accidentes relacionados con el trabajo, y que unos 395 millones sufren lesiones laborales no mortales. En España, la siniestralidad laboral sigue siendo un asunto central del debate público y sindical: el Ministerio de Trabajo y Economía Social registró 721 fallecimientos por accidente laboral en 2023 y 796 en 2024 (datos provisionales). En este contexto, el 1 de mayo funciona también como un recordatorio de la importancia de la prevención y del cumplimiento de la normativa —con la Ley de Prevención de Riesgos Laborales como marco de referencia—, así como del papel de las instituciones públicas en materia de seguridad y salud en el trabajo, como el Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSST) y la Inspección de Trabajo y Seguridad Social (ITSS), y de los sistemas de protección vinculados a la Seguridad Social. Todo ello, junto con la negociación colectiva y la participación de los trabajadores, resulta clave para mejorar de forma sostenida la seguridad y la salud en el trabajo. En los últimos años, además, la seguridad y salud en el trabajo ha ganado protagonismo en la agenda internacional: la OIT ha impulsado la Estrategia Mundial de Seguridad y Salud en el Trabajo 2024–2030 y, desde 2022, reconoce un entorno de trabajo seguro y saludable como principio y derecho fundamental en el trabajo. Estas líneas de trabajo sirven también de referencia para las políticas y estrategias nacionales, reforzando la necesidad de convertir la prevención en una prioridad real en los centros de trabajo. El 1 de mayo en España: una jornada de reivindicación En nuestro país, el 1 de mayo suele articularse en torno a convocatorias de manifestaciones y actos públicos impulsados por las organizaciones sindicales y otros colectivos sociales. El contenido de las reivindicaciones varía cada año, pero acostumbra a girar en torno a cuestiones como la calidad del empleo, los salarios y el coste de la vida, la reducción de la jornada, la igualdad y la no discriminación en el trabajo, la protección social y, de manera destacada, la seguridad y salud laboral. Desde este incipiente movimiento por la lucha de los derechos de los trabajadores, se ha ido avanzando en estos años consiguiendo logros y beneficios contractuales que han ido reconociéndose en las diferentes legislaciones mundiales -aunque de manera desigual según los países-. Algunos de estos avances pasan por el disfrute legal de vacaciones, el establecimiento del salario mínimo, la seguridad social y los seguros de los trabajadores, las bajas médicas y de paternidad y maternidad, o el derecho a afiliación sindical y a la huelga, entre otros. También es una fecha en la que suele ponerse en valor el diálogo social entre el Gobierno, los sindicatos y las organizaciones empresariales como vía para abordar reformas y acuerdos laborales. Y, más allá del debate público, es un buen momento para recordar que la prevención se concreta en el día a día de las empresas a través de medidas organizativas y técnicas, con un papel destacado de los servicios de prevención (propios o ajenos) y la coordinación con la representación de las personas trabajadoras. Orígenes de la celebración Los orígenes de esta celebración se remontan a 1886, cuando los trabajadores estadounidenses de las fábricas podían llegar a trabajar hasta 16 horas diarias, con la única limitación de que una persona no podía trabajar más de 18 horas seguidas sin causa justificada. Esta situación motivó al sindicato estadounidense más fuerte del momento, la Federación Americana del Trabajo a organizar una serie de huelgas y protestas bajo el lema "ocho horas de trabajo, ocho horas de ocio y ocho horas de descanso" para reivindicar la jornada laboral de 8 horas y forzar a la patronal a cumplirla. En Chicago, se llevó a cabo una gran manifestación en la que participaron unos 80.000 trabajadores, en su mayoría inmigrantes europeos. La marcha transcurrió de forma pacífica durante todo el día, hasta que al final de la tarde se produjeron enfrentamientos entre los manifestantes y la policía. Finalmente, el 4 de mayo, se convocó una concentración en la plaza de Haymarket, donde estalló un artefacto explosivo que acabó con la vida de un policía en lo que se conoce como la "Masacre de Haymarket". Las autoridades culparon a los trabajadores de este hecho y fueron detenidas más de 30 personas por sus ideas radicales, de las que tres fueron condenadas a prisión y cinco a la horca, haciéndose mundialmente conocidos como "los mártires de Chicago". En 1889, tres años después de los hechos, la Segunda Internacional Socialista proclamó el 1 de mayo como Día Internacional de los Trabajadores, en memoria de los hechos ocurridos en Estados Unidos. Sin embargo, es curioso señalar que, a pesar del origen estadounidense de la celebración, ahora este país conmemora esta fecha el primer lunes de septiembre, algo que se hizo para desvincular esta fecha del movimiento obrero por miedo a que el socialismo arraigara en Estados Unidos. Posteriormente, su país vecino, Canadá, adoptó la misma medida, y en otros países como Nueva Zelanda, Australia, China, Israel o Japón, entre otros, también se celebra en una fecha diferente por razones históricas o políticas. La OIT es la organización de la ONU dedicada a los derechos laborales Aunque actualmente la ONU no tiene un día oficialmente establecido para esta conmemoración, sí reconoce la importancia de velar por los derechos de los trabajadores a través de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), su agencia tripartita que reúne a gobiernos, empleadores y trabajadores de 187 Estados miembros, creada en 1919 como parte del Tratado de Versalles que puso fin a la Primera Guerra Mundial. Su objetivo es promover el trabajo digno para todos, en condiciones de libertad, igualdad, seguridad y dignidad humana. Trabaja en una amplia variedad de temas, como los derechos laborales, la igualdad de género en el ámbito laboral, la protección social, la seguridad y salud en el trabajo o la migración laboral, entre otros. También se encarga de establecer estándares internacionales relativos al trabajo mediante la adopción de convenios y recomendaciones, instrumentos legales que los Estados miembros pueden ratificar e incorporar a su legislación nacional. Derechos medioambientales de los trabajadores Los trabajadores, como miembros importantes de la sociedad, pueden defender los intereses comunes de todos en sus lugares de trabajo. Esto favorece su entorno y ayuda a conservar y mejorar la calidad de vida de todos. Su implicación y cooperación en la gestión y mejora ambiental de las empresas son necesarias para lograr un cambio en el modelo productivo. Los trabajadores tienen un papel clave en la actividad productiva de la empresa, y las medidas que se adopten o lleven a cabo en la misma serán más efectivas si cuentan con su apoyo. Además, en muchas ocasiones, su seguridad y salud se ven afectadas por las condiciones ambientales dentro de la empresa. Además, los trabajadores también cuentan con instrumentos para ejercer los derechos ambientales a través de los representantes de los trabajadores, de la negociación colectiva, de la ley de prevención de riesgos laborales y de los sistemas de gestión ambiental implantados en las empresas como los EMAS e ISO. El beneficio medioambiental de los derechos laborales Hay una fuerte conexión entre el medio ambiente y el Día Internacional del Trabajo, ya que la actividad económica y laboral afecta significativamente al medio ambiente. Las prácticas insostenibles en el lugar de trabajo pueden tener graves repercusiones en el medio ambiente, la salud y la seguridad de los trabajadores. Por eso, en muchas partes del mundo, los sindicatos y organizaciones de trabajadores han colaborado con grupos ambientalistas para fomentar la conciencia ambiental en el lugar de trabajo. Esta colaboración ha resultado en la creación de programas de certificación ambiental para las empresas, campañas de educación ambiental para los trabajadores y la promoción de prácticas empresariales sostenibles. Asimismo, algunos movimientos sindicales y organizaciones de trabajadores han abogado por la creación de empleos verdes, es decir, empleos que ayuden a proteger y restaurar el medio ambiente. Los empleos verdes abarcan empleos en energías renovables, transporte sostenible, agricultura ecológica, construcción sostenible, entre otros. En conclusión, la protección del medio ambiente es vital para asegurar un futuro sostenible para los trabajadores y sus comunidades, y el Día Internacional del Trabajo es una ocasión para resaltar la importancia de impulsar prácticas laborales sostenibles y la creación de empleos verdes.]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/33/50/56/imagen-dia-internacional-del-trabajo-2024_7_221x106.webp" type="image/webp" length="12190"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[España lidera en 2025 la pobreza infantil en la UE con un 28,4% y agrava la desigualdad]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/espana-registra-en-2025-mayor-pobreza-infantil-ue-con-284_16684_102.html</link>
      <pubDate>Fri, 01 May 2026 11:19:34 +0200</pubDate>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <category><![CDATA[Noticias]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/espana-registra-en-2025-mayor-pobreza-infantil-ue-con-284_16684_102.html</guid>
      <description><![CDATA[España vuelve a liderar la pobreza infantil en la UE en 2025 con un 28,4%, muy por encima de la media europea, mientras un 25,7% de la población, casi 12,6 millones de personas, se encuentra en riesgo de pobreza o exclusión social]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[España volvió a registrar en 2025 la tasa de pobreza infantil más elevada de la Unión Europea, con un 28,4%, lo que la sitúa 8,8 puntos por encima de la media comunitaria, según datos de Eurostat difundidos por EAPN-ES (1). Sumario Pobreza infantil en España Desigualdad en la UE Empleo, vivienda y políticas Además, el país mantiene un elevado nivel de riesgo de pobreza o exclusión social, con un 25,7% de la población, equivalente a casi 12,6 millones de personas, en un contexto que evidencia una problemática estructural persistente. Pobreza infantil en España El dato del 28,4% de pobreza infantil confirma que España continúa encabezando este indicador en la UE, reflejando una situación estructural que afecta especialmente a los menores. Aunque la tasa se ha reducido ligeramente en 0,8 puntos, sigue siendo la más alta del bloque comunitario, lo que pone de manifiesto la necesidad de medidas específicas para familias con niños y adolescentes. España lidera la pobreza infantil en la UE con un 28,4%. Tasa AROPE 2025 / Gráfico: EAPN-ES En el conjunto de la población, el indicador AROPE alcanza el 25,7%, situando a España como el quinto país con mayor riesgo de pobreza o exclusión social, solo por detrás de Bulgaria (29%), Grecia (27,5%), Rumanía (27,4%) y Lituania (26,3%). Esta posición evidencia, según EAPN-ES, la persistencia de un problema estructural que afecta de forma desproporcionada a colectivos vulnerables. Frente a estos datos, países como la República Checa (11,5%), Polonia (15%) y Eslovenia (15,5%) registran niveles significativamente más bajos, lo que refleja las desigualdades internas dentro de la Unión Europea. Desigualdad en la UE En el conjunto de la Unión Europea, 92,7 millones de personas se encontraban en riesgo de pobreza o exclusión social en 2025, lo que supone 600.000 menos que en 2024, en un escenario de relativa estabilidad. Sin embargo, esta evolución no se traslada de forma homogénea a todos los países. El riesgo se concentra especialmente en los colectivos más vulnerables. Las mujeres presentan una tasa superior a la de los hombres (21,9% frente a 19,8%), especialmente aquellas más jóvenes o con menores a cargo, lo que agrava la situación de determinados hogares. Por grupos de edad, los jóvenes de 18 a 24 años registran el mayor nivel de riesgo, con un 26,3%, seguidos por los menores de 18 años (24,3%), lo que evidencia el impacto de la pobreza en las primeras etapas de la vida. Además, el nivel educativo marca diferencias significativas: un 34,2% de las personas con menor formación está en riesgo, frente a solo un 10,3% entre quienes cuentan con estudios superiores. Empleo, vivienda y políticas La situación laboral continúa siendo un factor determinante. Las personas desempleadas presentan una tasa del 66,3% en riesgo de pobreza o exclusión, seguidas por las inactivas (44,3%). Aunque el riesgo se reduce entre la población ocupada (10,9%) y jubilada (17,6%), los datos muestran que el empleo no siempre garantiza salir de la pobreza. En España, el 11,2% de la población ocupada se encuentra en situación de pobreza, lo que supone la segunda tasa más alta de la UE, solo por detrás de Bulgaria (11,5%). Esta realidad refleja, según EAPN-ES, la necesidad de mejorar la calidad del empleo y las condiciones salariales, en un contexto marcado por la precariedad. Los hogares con menores presentan una mayor exposición, con un 22,1% en riesgo en la UE, frente al 19,8% de los hogares sin hijos. En España, esta brecha es aún más acusada, ya que casi tres de cada diez personas en hogares con menores se encuentran en esta situación. En cuanto al coste de la vivienda, el 7,2% de la población española destina más del 30% de sus ingresos a este gasto, una proporción similar a la media europea (7,7%). Sin embargo, entre las personas en pobreza, esta carga se dispara hasta el 28,3% en España, lo que evidencia la presión del acceso a la vivienda sobre los hogares más vulnerables. El informe también destaca la menor eficacia de las transferencias sociales en España, que reducen la pobreza en un 23,2%, frente al 33,2% de la media europea. Países como Bélgica (52,6%), Irlanda (51,5%), Francia (38,5%) o Alemania (34%) muestran una mayor capacidad redistributiva, lo que señala un margen de mejora en el sistema español. Ante este escenario, EAPN-ES reclama medidas urgentes para combatir la pobreza estructural, incluyendo políticas fiscales redistributivas, soluciones en materia de vivienda y un refuerzo de la protección social. La organización sitúa estos datos en un momento clave, ante la próxima presentación el 6 de mayo de la primera Estrategia Europea contra la Pobreza, que considera una oportunidad para avanzar hacia un enfoque "ambicioso, integral y basado en derechos humanos". Asimismo, advierte de la necesidad de garantizar que esta iniciativa cuente con financiación suficiente y no deje fuera a colectivos vulnerables. Referencias (1) España sigue entre los primeros puestos de pobreza en la UE: es el quinto país con más población en riesgo de exclusión social. EAPN-ES. ]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/46/27/52/tasa-arope-2025_7_221x106.webp" type="image/webp" length="5754"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[La bicicleta resiste en España: factura 2.177 millones y sostiene 25.000 empleos]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/bicicleta-resiste-en-espana-factura-2177-millones-sostiene-25000-empleos_16514_102.html</link>
      <pubDate>Thu, 26 Mar 2026 11:09:29 +0100</pubDate>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <category><![CDATA[Noticias]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/bicicleta-resiste-en-espana-factura-2177-millones-sostiene-25000-empleos_16514_102.html</guid>
      <description><![CDATA[La industria ciclista española reduce un 5,9% su facturación en 2025, pero apenas recorta ventas y conserva su base laboral, con la bicicleta eléctrica que gana peso en el mercado y consolida su avance en la movilidad urbana, el ocio y el deporte]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[La industria de la bicicleta en España facturó 2.177 millones de euros en 2025, un 5,9% menos que en 2024, y vendió 1.093.478 unidades, apenas un 0,7% menos, según el Informe del Sector de la Bicicleta (1) presentado este miércoles por la Asociación de Marcas y Bicicletas de España (AMBE) y Cofidis. Sumario Facturación y evolución El peso de la eléctrica Tipologías y estructura del mercado El sector mantiene 25.000 empleos directos y refuerza su papel como motor económico, social y deportivo. Factuaración y evolución Los datos del informe reflejan una ligera caída de la facturación respecto al año anterior, en continuidad con la tendencia observada en 2024, cuando el sector alcanzó los 2.315 millones de euros, un 6,5% menos. Esta evolución confirma un ajuste progresivo en los ingresos del sector en los últimos ejercicios. En paralelo, el volumen de ventas muestra una mayor estabilidad. En 2024 se vendieron 1.101.057 bicicletas, un 12,8% menos, mientras que en 2025 la caída es mucho más moderada, lo que indica una normalización del mercado en términos de unidades. El tejido comercial también se mantiene prácticamente estable. En 2024 había 2.916 puntos de venta, una cifra que en 2025 se sitúa en niveles similares, lo que evidencia la resiliencia de la red de distribución en España. El peso de la eléctrica La bicicleta eléctrica continúa ganando protagonismo dentro del sector. En 2024 se vendieron 194.986 unidades, con una caída del 19,28%, pero su peso en el valor total del mercado sigue siendo determinante. En 2025, las eléctricas representan el 21,5% de las unidades vendidas y el 35,2% de la facturación, consolidándose como uno de los principales motores económicos del sector. Este crecimiento también influye en el precio medio. En 2024, el precio medio se situaba en torno a los 1.167 euros, mientras que en 2025 alcanza los 1.281,71 euros, impulsado por el mayor peso de las gamas medias y altas y, especialmente, por la bicicleta eléctrica. En movilidad urbana, su penetración es aún más elevada. El 55,4% de las bicicletas vendidas en este segmento son eléctricas, lo que refuerza su papel como alternativa de transporte en entornos urbanos. Tipologías y estructura del mercado Por categorías, la Mountain Bike sigue liderando el mercado, concentrando más de la mitad del valor total. En 2024 alcanzó el 53,74% del valor, seguida de la bicicleta de carretera (27,33%), la de movilidad (7,05%), la gravel (6,60%) y la infantil (5,27%). En términos de unidades, destacan las bicicletas infantiles, con 360.824 unidades (32,77%), seguidas de las de montaña, con 352.169 unidades (31,98%), y las de movilidad, con 135.052 unidades (12,27%). El informe también señala la consolidación de la categoría gravel, que continúa creciendo y muestra una tendencia hacia la electrificación. Además de la venta de bicicletas, el sector cuenta con una importante actividad en equipamiento. En 2024, el volumen de negocio se repartió entre bicicletas (56%) y equipamiento (44%), con especial peso del textil, los cascos y el calzado. Los servicios asociados también ganan relevancia, con un mayor protagonismo de talleres y alquiler, lo que amplía el alcance económico del sector. En cuanto a la producción nacional, en 2024 se fabricaron 309.900 bicicletas en España, con un valor de 240,1 millones de euros, lo que supone uno de los mejores registros de la serie histórica reciente. El informe apunta que el sector avanza hacia un mercado equilibrado y preparado para crecer, con estrategias más sostenibles y una creciente internacionalización de las empresas. El secretario general de AMBE, Jesús Freire, subrayó que los datos confirman que la bicicleta sigue siendo una opción preferida de ocio y deporte, así como un medio de transporte urbano clave, reflejando hábitos más sostenibles y un creciente interés por el ocio activo y saludable. Referencias (1) Informe del Sector de la Bicicleta 2025. Asociación de Marcas y Bicicletas de España (AMBE). ]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/45/67/37/una-mecanica-revisa-una-rueda-en-un-taller-de-bicicletas-1_7_221x106.webp" type="image/webp" length="17736"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[¿Qué son los vertidos urbanos?]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/medio-ambiente/vertidos-urbanos_16349_102.html</link>
      <pubDate>Wed, 25 Mar 2026 12:25:09 +0100</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[EcoAvant.com]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[Medio Ambiente]]></category>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/medio-ambiente/vertidos-urbanos_16349_102.html</guid>
      <description><![CDATA[Los vertidos urbanos son aguas residuales procedentes de actividades cotidianas como hogares, comercios, pequeñas industrias y servicios municipales que transportan contaminantes y pueden afectar al medio ambiente y a la salud pública si no se tratan adecuadamente]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[Los vertidos urbanos son aguas residuales generadas por las actividades cotidianas de la población: el uso doméstico del agua, comercios, pequeñas industrias integradas en el entramado urbano y servicios municipales. Estas aguas suelen contener materia orgánica, detergentes, restos de alimentos, productos de higiene personal, residuos químicos domésticos y microplásticos. Sumario ¿Cómo se generan y qué contienen? Cuando el sistema falla: desbordamientos y descargas de alivio Impacto en el medioambiente y la salud La magnitud del problema: cifras globales y nacionales sobre aguas residuales Soluciones para reducir los vertidos urbanos Aunque no lo veamos, cada vez que nos duchamos, ponemos la lavadora o fregamos los platos estamos generando un tipo de contaminación que viaja por tuberías bajo nuestros pies. En esa mezcla aparentemente inocua viaja de todo: restos orgánicos, detergentes, grasas, productos de limpieza, cosméticos, microplásticos y pequeñas cantidades de sustancias químicas domésticas. Son aguas que, en condiciones ideales, deberían llegar a una red de saneamiento capaz de conducirlas a una depuradora, donde serían tratadas antes de devolverse a la naturaleza. Pero la realidad urbana es más compleja. [articles:16149] ¿Cómo se generan y qué contienen? Estas aguas residuales, fruto de la vida diaria y la actividad en las ciudades, son recogidas por los sistemas de saneamiento y arrastran consigo una variada mezcla de contaminantes. Los expertos advierten que, aunque su destino ideal es el tratamiento previo a su vertido al medio ambiente, en esa corriente invisible se transportan elementos tan diversos como materia orgánica, restos de alimentos, detergentes, grasas y aceites, productos de limpieza, artículos de higiene personal, microplásticos y residuos químicos domésticos. Cuando el sistema falla: desbordamientos y descargas de alivio Muchas ciudades, especialmente las más antiguas o densamente pobladas, cuentan con infraestructuras de saneamiento insuficientes o envejecidas. En los sistemas unitarios -aquellos que recogen tanto aguas residuales como pluviales- basta una lluvia intensa para que todo el sistema se colapse. ¿El resultado? Desbordamientos y descargas de alivio, episodios en los que grandes volúmenes de agua sin tratar acaban vertiéndose directamente en ríos o mares. Estos eventos, cada vez más frecuentes en un clima marcado por lluvias torrenciales, son uno de los principales focos de contaminación urbana. Y, sin embargo, pasan prácticamente desapercibidos para la ciudadanía. [articles:16162] Impacto en el medioambiente y la salud Los vertidos urbanos se han convertido en una de las principales fuentes de nutrientes como nitrógeno y fósforo en los ecosistemas acuáticos. Esta sobrecarga de elementos fertilizantes alimenta el fenómeno de la eutrofización, un proceso que favorece la proliferación masiva de algas y conduce a la reducción del oxígeno disponible en el agua. Las consecuencias no tardan en aparecer: la vida de peces y otras especies acuáticas se ve amenazada, provocando la degradación de ríos, lagos y costas, y poniendo en jaque el equilibrio natural de estos entornos. Pero el impacto de los vertidos urbanos no se limita únicamente al medioambiente. La salud pública también está en riesgo. La exposición a aguas contaminadas puede desencadenar enfermedades gastrointestinales, infecciones cutáneas e incluso problemas respiratorios entre la ciudadanía. El peligro aumenta cuando estos vertidos alcanzan fuentes de abastecimiento, ya que pueden transportar sustancias peligrosas, como disruptores endocrinos, que suponen una amenaza adicional para la población. La magnitud del problema: cifras globales y nacionales sobre aguas residuales A escala global, casi la mitad de las aguas residuales del planeta —alrededor de 170.000 millones de metros cúbicos al año— se libera sin tratamiento adecuado, y solo el 56% del agua doméstica mundial recibe un tratamiento seguro. La ONU advierte que, sin avances significativos, la producción mundial de aguas residuales aumentará más del 50% antes de 2050. En España, los vertidos urbanos representan solo el 19% del total de aguas residuales generadas, pero aun así su volumen superó los 3.700 hm³ en 2020, según el Censo Nacional de Vertidos. Más de la mitad de las aguas residuales españolas se vierten —ya depuradas— a zonas costeras y de transición, lo que representa más de 10.000 hm³ al año. [articles:16148] Soluciones para reducir los vertidos urbanos En España, El 80% de los vertidos urbanos se concentran en solo el 10% de los municipios, lo que subraya la necesidad de estrategias focalizadas en las grandes ciudades. Algunas de las soluciones dependen de grandes inversiones, pero otras están al alcance de todas las personas: Mejorar las infraestructuras. La modernización de las redes de alcantarillado y la ampliación de las plantas de tratamiento son pasos esenciales para evitar desbordamientos y garantizar que el agua residual recibe un tratamiento adecuado antes de volver al medio natural. Apostar por soluciones sostenibles. Sistemas como pavimentos permeables, jardines de lluvia y humedales artificiales ayudan a gestionar mejor el agua de lluvia y reducen la presión sobre el alcantarillado urbano Implicar a la ciudadanía. Pequeños gestos en los hogares —no tirar aceites, medicamentos, pinturas o productos químicos por el desagüe— pueden marcar una gran diferencia. La educación ambiental es clave para frenar la contaminación desde su origen. Los vertidos urbanos nos recuerdan que el agua que usamos nunca desaparece: siempre vuelve a encontrarnos. Mejorar su gestión no es solo una cuestión técnica, sino un compromiso colectivo para proteger la salud, el entorno y el futuro de nuestras ciudades. Cuidar el agua es cuidarnos a nosotros mismos.]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/45/04/34/vertidos-urbanos_7_221x106.webp" type="image/webp" length="13056"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[La bicicleta queda fuera del plan energético del Real Decreto. ConBici exige un programa estatal]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/conbici-la-bicicleta-fuera-del-real-decreto-energetico_16492_102.html</link>
      <pubDate>Tue, 24 Mar 2026 07:36:06 +0100</pubDate>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <category><![CDATA[Noticias]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/conbici-la-bicicleta-fuera-del-real-decreto-energetico_16492_102.html</guid>
      <description><![CDATA[ConBici reclama un Programa Bici+ con ayudas, incentivos e infraestructuras para impulsar la movilidad ciclista y reducir la dependencia energética, frente a un decreto que prioriza el vehículo eléctrico y deja fuera la movilidad activa]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[La coordinadora estatal en defensa de la bicicleta, ConBici, ha denunciado este lunes la exclusión de la movilidad ciclista del Real Decreto-ley que aprueba el Plan Integral de Respuesta a la Crisis en Oriente Medio, una norma que, a su juicio, prioriza la electrificación del transporte pero deja fuera soluciones clave para reducir el consumo energético y la dependencia exterior. Críticas al enfoque del decreto La entidad ha lamentado que, pese a reconocer la necesidad de avanzar hacia un modelo de movilidad más sostenible, el texto legal no contemple medidas específicas para impulsar la bicicleta ni la movilidad activa. En particular, ha señalado que el decreto sí incluye el denominado Programa Auto+, dotado con 400 millones de euros en ayudas para la adquisición de vehículos eléctricos y electrificados, mientras que no existe un equivalente para fomentar el uso de la bicicleta. Desde ConBici consideran que esta ausencia supone una oportunidad perdida para promover una alternativa eficiente y accesible en un contexto de crisis energética. Además, critican que el Gobierno exija a empresas y administraciones la elaboración de planes de movilidad sostenible al trabajo sin acompañar esta obligación de un programa estatal que facilite su implementación mediante infraestructuras, incentivos o apoyo técnico. La organización recuerda que España ha mejorado su posición frente a crisis energéticas anteriores gracias al crecimiento de las energías renovables, pero advierte de que la dependencia energética exterior sigue situándose entre el 67% y el 70% del consumo total, especialmente en el ámbito del transporte, uno de los sectores más intensivos en energía. Propuesta de un Programa Bici+ Ante esta situación, ConBici ha reclamado la creación urgente de un Programa Bici+, que actúe como equivalente al programa de ayudas para vehículos eléctricos y que permita impulsar de forma decidida la movilidad ciclista en todo el territorio. Entre las medidas propuestas, la organización plantea ayudas directas para la adquisición de bicicletas convencionales y eléctricas, así como posibles rebajas fiscales como la reducción del IVA. También considera imprescindible reforzar la inversión en infraestructuras ciclistas seguras, conectadas y de calidad, que permitan a los ciudadanos optar por la bicicleta en sus desplazamientos cotidianos. Otro de los pilares del programa sería el desarrollo de sistemas de aparcamiento seguro en centros de trabajo, estaciones intermodales y espacios públicos, con el objetivo de facilitar la combinación de la bicicleta con otros medios de transporte y mejorar su integración en la movilidad urbana. Asimismo, ConBici propone establecer incentivos fiscales tanto para empresas que fomenten el uso de la bicicleta entre sus empleados como para particulares que opten por este medio en sus desplazamientos obligados. A estas medidas se sumarían programas de formación y campañas de sensibilización orientadas a promover hábitos de movilidad activa. Desde la organización también se reclama apoyo técnico y económico para la elaboración e implementación de planes de movilidad sostenible al trabajo, de modo que las exigencias normativas vayan acompañadas de recursos efectivos que permitan su cumplimiento. Desafíos estructurales del sistema de transporte Más allá de las medidas concretas, ConBici subraya que el actual enfoque centrado en la electrificación del parque móvil resulta insuficiente para abordar los desafíos estructurales del sistema de transporte. En este sentido, advierte de que sustituir vehículos de combustión por eléctricos puede reducir las emisiones asociadas al uso de carburantes, pero no resuelve problemas como la congestión del tráfico, la ocupación del espacio público, la inseguridad vial o la creciente demanda energética. La organización insiste en que la transición energética no debe limitarse a cambiar la fuente de energía, sino que debe abordar también la reducción del consumo total. En este contexto, la bicicleta se presenta como una de las opciones más eficientes desde el punto de vista energético, ambiental y económico. "Invertir en bicicleta no es una medida simbólica", ha defendido ConBici, que considera que se trata de una política estratégica capaz de reducir la dependencia exterior, mejorar la salud pública, disminuir las emisiones y reforzar la autonomía energética de la ciudadanía. Por todo ello, la entidad ha instado al Gobierno a corregir lo que considera una omisión relevante en el decreto y a incorporar de manera inmediata un programa específico de impulso a la bicicleta dentro de las políticas de transición energética y movilidad sostenible.]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/45/61/85/conbici_7_221x106.webp" type="image/webp" length="9454"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[30 de marzo: Día Internacional de Cero Desechos 2026]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/dia-internacional-cero-desechos_13176_102.html</link>
      <pubDate>Mon, 23 Mar 2026 11:15:18 +0100</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[EcoAvant.com]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/dia-internacional-cero-desechos_13176_102.html</guid>
      <description><![CDATA[El Día Internacional de Cero Desechos 2026, el 30 de marzo, impulsa reducir residuos y avanzar hacia una economía circular, poniendo el foco en el desperdicio alimentario con el lema 'El desperdicio cero comienza en tu plato']]></description>
      <content:encoded><![CDATA[El Día Internacional de Cero Desechos 2026 es una iniciativa global que busca concienciar sobre la necesidad de reducir al mínimo la generación de residuos y acelerar la transición hacia una economía circular. En 2026, el lema elegido pone el foco en un gesto cotidiano: 'El desperdicio cero comienza en tu plato'. Sumario El desperdicio cero comienza en tu plato El mundo debe superar la era de los desechos y convertirlos en recursos 62 millones de toneladas de desechos electrónicos en 2022 Los desechos afectan negativamente al clima, la biodiversidad y la salud pública Cómo contribuir a celebrar este día El Día Internacional de Cero Desechos es una jornada de sensibilización que se celebra el 30 de marzo desde 2023, establecida por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 14 de diciembre de 2022. Este día tiene como objetivo fomentar el consumo y la producción sostenibles, la transición hacia una economía circular y la concienciación sobre la contribución de las iniciativas de cero desechos a la sostenibilidad. Esta celebración apoya las iniciativas de cero residuos y ayuda a cumplir los objetivos y metas de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, en concreto el ODS 11 y ODS 12. Estos objetivos abordan todas las formas de residuos o desechos, como la pérdida y el desperdicio de alimentos, la extracción de recursos naturales y los desechos de equipos eléctricos y electrónicos. El desperdicio cero comienza en tu plato La edición de este año pone el acento en la comida: en lo que producimos, en lo que consumimos y, sobre todo, en lo que termina en la basura. Porque detrás de cada alimento desperdiciado hay energía, agua, suelo y trabajo humano que también se pierden. Los datos dibujan un escenario contundente: cada año se tiran alrededor de 1.000 millones de toneladas de alimentos comestibles, casi una quinta parte de lo que llega a manos de los consumidores. El impacto se mide en dos frentes: más presión sobre el bolsillo y sobre la seguridad alimentaria, y más emisiones y contaminación asociadas a un sistema que produce para terminar desechando. La mayor parte del problema se cocina —literalmente— puertas adentro: cerca del 60 % del desperdicio de alimentos se produce en los hogares. El resto se reparte, sobre todo, entre la restauración y el comercio minorista, síntomas de cadenas de suministro poco eficientes y de hábitos de consumo que empujan a comprar de más. Frenarlo exige rediseñar el sistema alimentario con una lógica más circular: eficiencia, resiliencia y sostenibilidad. La transición no depende de un único actor: administraciones, empresas y ciudadanía tienen margen —y responsabilidad— para recortar el despilfarro. Qué pueden hacer los gobiernos. Los gobiernos tienen en sus manos la capacidad de impulsar un cambio real para frenar el desperdicio alimentario. En primer lugar, deben priorizar la prevención como eje de sus planes climáticos y de biodiversidad, además de integrarla en políticas de circularidad, residuos, agricultura, sistemas alimentarios y desarrollo urbano, estableciendo mecanismos de medición y seguimiento para evaluar el impacto. Es fundamental reforzar las alianzas público-privadas, con el objetivo de escalar soluciones innovadoras y mejorar la coordinación entre sectores estratégicos. Además, se espera que las administraciones lideren con el ejemplo, sumándose a iniciativas internacionales como Food Waste Breakthrough y transformando los compromisos adquiridos en acciones concretas y verificables. Qué puede hacer el sector privado. Las empresas, por su parte, están llamadas a fijar objetivos medibles de reducción de desperdicio e incorporarlos dentro de sus compromisos de sostenibilidad. La innovación se convierte en la herramienta clave para acelerar la transición hacia sistemas alimentarios circulares y recortar pérdidas a lo largo de toda la cadena de suministro. El sector privado puede contribuir de forma significativa uniéndose también a las plataformas existentes donde compartir avances y multiplicar soluciones se traduce en un impacto colectivo y positivo. Qué pueden hacer los consumidores. La ciudadanía también juega un papel crucial en la lucha contra el despilfarro. Planificar los menús, comprar con lista, conservar adecuadamente los alimentos y aprovechar las sobras son gestos cotidianos que contribuyen a reducir el desperdicio y ahorrar recursos. Los consumidores pueden apoyar iniciativas de recuperación y redistribución de excedentes, además de optar por el compostaje siempre que sea posible. Es necesario convertir el despilfarro en una excepción y no en una costumbre, normalizando el aprovechamiento y rechazando el derroche en la vida diaria. Un futuro sin residuos pasa por decisiones concretas y sostenidas: consumir con criterio, recuperar excedentes y exigir sistemas alimentarios más circulares. En 2026, el mensaje es claro: la comida se valora. Y no se tira. El mundo debe superar la era de los desechos y convertirlos en recursos Según un reciente informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), sólo una drástica reducción de la generación de residuos garantizará un futuro habitable y asequible. El informe Perspectiva Mundial de la Gestión de Residuos 2024 (GWMO 2024) proporciona los datos actualizados más sustanciales sobre la generación mundial de residuos y el coste de los residuos y su gestión desde 2018. Según este estudio, la generación de residuos sólidos urbanos podría crecer de 2.100 millones de toneladas en 2023 a 3.800 millones de toneladas en 2050. Este incremento no solo elevaría el coste directo de la gestión de residuos —estimado en 252.000 millones de dólares en 2020—, sino también los costes "ocultos" asociados a la contaminación, la salud pública y el cambio climático, que el PNUMA sitúa en 361.000 millones de dólares. Sin medidas urgentes, la factura global anual podría acercarse a los 640.300 millones de dólares en 2050. La adopción de medidas de prevención y gestión de residuos podría limitar los costes netos anuales para 2050 a 270.200 millones de dólares. Sin embargo, el verdadero potencial radica en un modelo de economía circular, donde la generación de residuos y el crecimiento económico se desvinculen, generando un beneficio neto total de 108.500 millones de dólares al año. 62 millones de toneladas de desechos electrónicos en 2022 Uno de los frentes que más crece en la gestión de residuos es el de los aparatos eléctricos y electrónicos. El Informe Mundial de residuos electrónicos (Global E-waste Monitor 2024) advierte de que la generación de este tipo de desechos aumenta a un ritmo cinco veces superior al del reciclaje documentado. El informe toma como último dato global consolidado 2022, cuando se generaron 62 millones de toneladas de residuos electrónicos, y proyecta que la cifra alcanzará los 82 millones en 2030 (un 33% más). Pese al volumen y al valor de los materiales recuperables, solo el 22,3% de los residuos electrónicos de 2022 quedó registrado como recogido y reciclado adecuadamente; es decir, cerca de ocho de cada diez no siguieron circuitos formales, con el consiguiente aumento del riesgo de contaminación. Entre las causas, el informe señala el avance tecnológico y el mayor consumo, las limitadas opciones de reparación, la obsolescencia y una infraestructura de gestión aún insuficiente. También apunta a una ventana de oportunidad: si los países elevaran la recogida y el reciclaje hasta el 60% para 2030, los beneficios superarían los costes en más de 38.000 millones de dólares, además de reducir riesgos para la salud. Los desechos afectan negativamente al clima, la biodiversidad y la salud pública Los desechos tienen un impacto negativo tanto en el clima como en la biodiversidad, ya que emiten gases de efecto invernadero, contaminan el suelo, el agua y el aire, y afectan a la fauna y la flora. La gestión inadecuada de residuos sólidos urbanos representa una amenaza creciente y global que deja a su paso una estela de devastación ambiental y repercusiones socioeconómicas. Desde la contaminación de los océanos hasta la proliferación de enfermedades, los efectos de una gestión deficiente de los desechos son inquietantes y omnipresentes. Montañas de basura desbordadas en vertederos saturados emiten gases de efecto invernadero, contribuyendo al calentamiento global y a la degradación del aire que respiramos Asimismo, los desechos representan un riesgo para la salud pública, ya que pueden transmitir enfermedades, generar malos olores y favorecer la proliferación de plagas y vectores. Además, las comunidades marginadas a menudo enfrentan el peso desproporcionado de la contaminación y la enfermedad debido a la proximidad de vertederos y la falta de acceso a servicios básicos de eliminación de residuos. Por otra parte, los desechos suponen un desperdicio de recursos valiosos que podrían ser reutilizados o aprovechados para generar energía o materiales. La gestión ineficiente de los desechos no solo es una crisis ambiental, sino también una crisis de justicia social que exige una acción urgente y coordinada a nivel global. Cómo contribuir a celebrar este día Para celebrar este día, se organizan diversas actividades a nivel local, nacional e internacional, como talleres, charlas, exposiciones, campañas de limpieza, concursos, ferias o mercadillos. Estas actividades buscan difundir las buenas prácticas de cero desechos, tales como la prevención, la reutilización, el reciclaje, el compostaje, la reparación, el uso de envases retornables o la compra a granel. Además, se pretende crear una red de colaboración entre los diferentes agentes implicados en la gestión de residuos, como las autoridades públicas, las empresas, las organizaciones sociales y la ciudadanía. El Día Internacional de Cero Desechos es una oportunidad para reflexionar sobre nuestro impacto ambiental y adoptar hábitos de consumo más responsables y conscientes.]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/32/81/37/dia-desechos_7_221x106.webp" type="image/webp" length="18834"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[La UE considera cara la desalación y apuesta por "desaladoras 2.0"]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/consumo/ue-considera-cara-desalacion-apuesta-por-desaladoras-20_16489_102.html</link>
      <pubDate>Mon, 23 Mar 2026 10:06:42 +0100</pubDate>
      <category><![CDATA[Consumo]]></category>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/consumo/ue-considera-cara-desalacion-apuesta-por-desaladoras-20_16489_102.html</guid>
      <description><![CDATA[Bruselas abre el debate sobre el futuro del agua en Europa, plantea revisar la Directiva Marco y llama a integrar soluciones como la desalación con energías limpias y mejor gestión de recursos, ante un contexto de escasez creciente]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[La Comisión Europea (CE) ha situado la desalación en el centro del debate sobre el futuro del agua en Europa, aunque con matices claros: es una tecnología necesaria pero costosa y altamente demandante de energía. Con motivo del Día Mundial del Agua, Bruselas ha defendido la evolución hacia las denominadas "desaladoras 2.0", instalaciones más eficientes, menos contaminantes y mejor integradas en la planificación hídrica. Un modelo necesario, pero con límites energéticos Desde la Comisión se reconoce que la desalación puede ser clave para garantizar el suministro en regiones con estrés hídrico, como el sur de Europa. Sin embargo, advierten de que no puede considerarse una solución única ni permanente, sino una herramienta complementaria dentro de una estrategia más amplia. El principal problema identificado es su elevado consumo energético. Si las plantas desaladoras funcionan con energías fósiles, se convierten en una fuente relevante de emisiones de gases de efecto invernadero, lo que contradice los objetivos climáticos europeos. En este sentido, España aparece como un ejemplo de transición, al impulsar desaladoras alimentadas por energías renovables. No obstante, esta alternativa tampoco está exenta de desafíos. La necesidad de grandes superficies para instalar paneles solares o infraestructuras energéticas renovables plantea interrogantes sobre el uso del suelo y el impacto territorial. Bruselas subraya que estas variables deben incorporarse al análisis global de costes y beneficios. Además, la CE introduce un concepto operativo relevante: las desaladoras como "soluciones on/off". Es decir, infraestructuras que no deben funcionar de manera continua, sino activarse en función de la demanda. Su elevado coste hace recomendable un uso parcial, incluso limitado a periodos de escasez, manteniendo una actividad mínima para garantizar su operatividad. Revisión normativa y gestión integrada del agua En paralelo al debate tecnológico, la Comisión ha abierto la puerta a una revisión de la Directiva Marco del Agua, uno de los pilares regulatorios de la política hídrica europea. El objetivo es realizar una actualización "quirúrgica" que facilite la autonomía estratégica de la Unión, especialmente en sectores como la minería, considerados clave para el acceso a materias primas críticas. Esta semana se ha lanzado una convocatoria pública de datos que permanecerá abierta durante cuatro semanas. El proceso busca recabar evidencias, especialmente del sector minero, sobre posibles obstáculos regulatorios derivados de la directiva actual, en particular en la obtención de permisos. La revisión no supone, en principio, un cambio estructural de la normativa, pero sí abre el debate sobre cómo equilibrar la protección ambiental con las necesidades económicas y estratégicas de la UE. En este contexto, Bruselas plantea un enfoque más flexible para determinados proyectos considerados prioritarios. Más allá de la normativa, la Comisión insiste en la necesidad de una gestión integrada del agua dulce y salada, así como en reforzar la cooperación entre países. Como ejemplo, destaca el Convenio de Albufeira entre España y Portugal, que regula el uso compartido de cinco cuencas hidrográficas y constituye un modelo de colaboración transfronteriza. Un desafío social y ambiental creciente El diagnóstico de la Comisión es claro: Europa se enfrenta a un problema estructural de acceso al agua. Actualmente, unos 22 millones de personas en la Unión Europea no disponen de acceso a agua potable en condiciones adecuadas. Las causas son diversas, desde la contaminación hasta la falta de infraestructuras o la situación de comunidades vulnerables, como algunos grupos nómadas. Ante este escenario, Bruselas subraya que la solución no pasa únicamente por la tecnología o la regulación, sino también por la implicación social. "Es fundamental sacar el debate del agua fuera del círculo de expertos", apuntan fuentes comunitarias, que consideran imprescindible que la ciudadanía participe en las decisiones. El reto, advierten, implicará adoptar medidas complejas y, en algunos casos, impopulares. Por ello, la concienciación y la transparencia serán claves para garantizar el apoyo social a las políticas hídricas. En línea con esta visión, la Comisión Europea ha fijado como objetivo mejorar la eficiencia en el uso del agua en un 10% de aquí a 2030. No obstante, deja margen a los Estados miembros para establecer metas específicas en función de sus circunstancias nacionales. En definitiva, el mensaje de Bruselas es que la desalación seguirá siendo parte del futuro hídrico europeo, pero solo si evoluciona hacia modelos más sostenibles. Las "desaladoras 2.0" simbolizan ese cambio: instalaciones más eficientes, alimentadas por energías limpias y gestionadas de forma inteligente dentro de un sistema hídrico cada vez más complejo.]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/45/59/71/planta-desaladora-de-coxabengoa-en-taiwan-disenada-para-abastecer-a-un-millon-de-personas_7_221x106.webp" type="image/webp" length="20996"/>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[La ganadería que cuida el monte mientras pastorea: 30 experiencias exitosas]]></title>
      <link>https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/30-experiencias-exitosas-de-ganaderia-respetuosa-con-el-entorno_16466_102.html</link>
      <pubDate>Tue, 17 Mar 2026 10:57:53 +0100</pubDate>
      <category><![CDATA[Sostenibilidad]]></category>
      <category><![CDATA[Iniciativas]]></category>
      <guid isPermaLink="true">https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/30-experiencias-exitosas-de-ganaderia-respetuosa-con-el-entorno_16466_102.html</guid>
      <description><![CDATA['La ganadería del futuro', 30 historias inspiradoras de ganaderos y ganaderas comprometidas con el monte, la recuperación de razas autóctonas, la venta local, la cooperación en redes y el servicio ecosocial]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[Ecologistas en Acción ha presentado este lunes La ganadería del futuro, aquí y ahora (1), una guía con 30 experiencias exitosas de ganadería "respetuosa con el entorno y las personas" para inspirar a otras personas ganaderas, informar a la ciudadanía, orientar a las administraciones públicas y "facilitar el vínculo entre consumidoras y consumidores con proyectos responsables". El texto incluye ejemplos como el de Pasturabosc (Gaüses, Girona), un proyecto de pastoreo de cabras en paisajes en los que contribuyen a la prevención de incendios. De acuerdo con la ONG, en él se produce leche ecológica y quesos artesanos, que se vende de forma directa y en puntos de venta locales. A su vez, también menciona a Pajaretillo (San José del Valle, Cádiz), una finca de 475 hectáreas (ha) de ganadería extensiva ecológica que gestiona un rebaño de vacas nodrizas sin fertilizantes ni piensos externos. Según la organización, en ella se lleva a cabo un manejo regenerativo que mejora la fertilidad de la tierra. Además, sus productos se comercializan mediante venta directa. Tal y como explica, La Jara (Arafo, Tenerife) constituye una finca "pionera" en la producción ecológica en Canarias. Está liderada por una mujer que pastorea cabras y ovejas de razas autóctonas y que además cría pollos y gallinas al aire libre. Tal y como indica Ecologistas en Acción, en ella se realiza un manejo regenerativo del paisaje y se fomenta la soberanía alimentaria en la isla. Asimismo, hace referencia a Ecofes (Aínsa, Huesca), donde se lleva a cabo una ganadería ecológica de vacuno de raza Pirenaica, adaptada al clima y pastos del Pirineo. Al igual que Pajaretillo, realizan venta directa a las personas consumidoras. La ONG también menciona Las Lucías (Navatrasierra, Cáceres), una granja familiar agroecológica de ovejas, cabras, vacas y aves de corral, criados en libertad, en un proyecto que "fomenta la biodiversidad y la educación ambiental". Asimismo, también resalta el caso de Casa da Fonte (Mañente, Lugo), una granja de ganadería extensiva y ecológica de vacas, cerdos, pollos y gallinas, que "favorecen suelos y pastos, conectan con la vida rural tradicional y la regeneración ambiental". Con estas experiencias, que también pueden ser consultadas a través de un mapa online interactivo, la organización no pretende hacer un listado completo de experiencias, sino "una selección que busca el equilibrio en cuanto modelos de manejo, territorios y composición social". Ganaderos y ganaderas "que cuidan el monte mientras pastorean, que recuperan razas autóctonas, que venden directamente a su comunidad, que se organizan en redes y cooperativas, que entienden su labor no como una mera actividad económica sino como un servicio ecosocial En sus páginas expone las historias concretas de ganaderos "que cuidan el monte mientras pastorean, que recuperan razas autóctonas, que venden directamente a su comunidad, que se organizan en redes y cooperativas, que entienden su labor no como una mera actividad económica sino como un servicio ecosocial". "(Estas) personas que han elegido un camino más complejo, pero profundamente coherente", ha destacado el portavoz de la organización, Nacho Escartín. Con esta publicación, Ecologistas en Acción ha indicado que la transformación del sistema agroalimentario no es solo un reto técnico sino "un proyecto político, cultural y comunitario". "Requiere recursos y voluntad, pero también reconocer que la transición ya está ocurriendo. En pueblos y territorios diversos, hay personas que sostienen día a día un modelo basado en la justicia social, la salud de los ecosistemas y el bienestar animal", ha añadido Escartín. Referencias (1) La ganadería del futuro, aquí y ahora. Ecologistas en Acción. ]]></content:encoded>
      <enclosure url="https://www.ecoavant.com/uploads/s1/45/50/32/els-balladors-aina-con-ovejas-x4_7_221x106.webp" type="image/webp" length="15450"/>
    </item>
  </channel>
</rss>
