Es un artículo tendencioso y que no muestra todas las aristas e informes de la problemática, sólo ofreciendo una información sesgada.
Su propuesta finalmente es que perros y gatos sean extintos en favor de la humanidad?
Porque no hablan de las cifras reales que los humanos provocamos en el medio ambiente por medio de la industria de la carne, entre otros?.
Hay que tener cuidado con lo que nosotros consumimos, deben haber leyes que controlen la reproducción y crianza de animales. Algun dia vamos a tener que elegir entre ser animalista o ecologista. Esos cálculos tienen algo de cierto podriamos exagerar pero las las fábricas alimentarias siempre van producir co2.
-PARTE 2-
¿Que sociedad vivimos? ... ¿que sociedad nos imponen? ... ¿que sociedad aceptamos? ...
Se podría llegar a tener un mundo no superpoblado compatible con las mascotas ... ¿quién dijo que la tierra nos pertenece?.
P.d: Hay dueños y dueños (esa es otra cuestión).
Perdón si en mi anterior contribución use mayúsculas.
-¿FIN?-
El problema no es la mascota, es la fabricación de plástico e imposición de productos no degradables. Con respecto a la fauna autóctona habría que separar el tipo de mascota que la ataca, por lo qué el artículo es incompleto a no dar esa información. Le doy la razón en los "jerseisitos" esos que menciona, pero algunos reciclamos camisetas viejas para ponérselos, con lo que contribuimos a la segunda vida de un material, los que le ponen otros, bienvenidos al "capitalismo" compra, compra. Tengo mis dudas en los gastos entre un 4x4 y una mascota, tenemos que pensar que dicho vehículo a lo largo de su vida que puede ser más que una mascota, necesita cambios de aceites, pastillas de frenos, tubos de escape, emisiones de gases y un largo etc .... El perro / gato no es una vaca de largos "pedorros" contaminando con metano.
-parte 1-