La organización Greenpeace ha analizado el comportamiento de los principales supermercados españoles en cuanto a sus compromisos para reducir el plástico y ha concluido que "ninguno" ha acometido las actuaciones necesarias y se ha comprometido de forma suficiente para decir "adiós" a la cultura del plástico y del usar y tirar.

Así, la ONG ha elaborado un ranking en el que Eroski ha obtenido la mejor puntuación como la marca más comprometida contra el plástico, frente a El Corte Inglés, que es la que sale peor parada.

Durante 10 meses, Greenpeace ha analizado los supermercados y concluye que la mayoría apuesta por reducir el grosor de sus envases, por cambiarlos por otros de usar y tirar que también seguirán contaminando, por lo que no han aportado soluciones "satisfactorias". En el caso de otras marcas, lamenta que se han limitado al acuerdo de la patronal contra el plástico, que "ralentiza los avances individuales".

En todo caso, Greenpeace valora que pese a que todas las propuestas que se han presentado son "insuficientes", Eroski, Aldi y Mercadona son los que más pasos positivos están dando y, por el contrario, los peor situados son Alcampo y El Corte Inglés.

El ranking evalúa por ejemplo el fomento de la venta a granel, la eliminación de bolsas de un solo uso o la transparencia en la información.

Así, precisa que los mejores compromisos en 2018 por parte de los supermercados son el de Eroski de reducir, al menos, un 20% las toneladas plásticos de un solo uso que utilizan actualmente para 2025; el de LIDL, que se ha comprometido a reducir un 20% todos sus plásticos en 2025; el compromiso de Eroski y Mercadona de introducir una bolsa reutilizable en sección para poder adquirir fruta y verdura a granel.

También se ha valorado la prioridad para lograr una reducción real en todos los envases y otros plásticos de un solo uso por parte de ALDI y DIA.

Por el contrario, la mayoría de los supermercados apuestan por reducir el grosor de sus envases o cambiarlos por otros de usar y tirar (incluso compostables o biodegradables), que seguirán contaminando el medioambiente, de manera que Greenpeace asegura que no son soluciones satisfactorias.

Los supermercados, según el análisis de la ONG, se escudan en la falta de legislación, en aspectos como el desperdicio alimentario, a pesar de que un mayor uso del plástico no lo evita, y en otras razones como la rapidez para los clientes o la seguridad alimentaria.

Reclaman medidas "mucho más ambiciosas"

Por eso, la responsable de la campaña de plásticos de Greenpeace, Alba García, ha reclamado medidas "mucho más ambiciosas" de todos los supermercados, así como una mejora de su transparencia publicando las cantidades que utilizan cada año y lo que piensan reducir realmente.

"Comprometerse a reducir un 20% los plásticos suena bien, pero es prácticamente imposible saber qué significa si no sabemos la cantidad de plástico que usan actualmente. No es lo mismo reducir el 20% de una tonelada que de 100", comenta.

La ONG ha indicado que la patronal de hipermercados ANGED y de supermercados ACES se reunieron con Greenpeace para alcanzar un acuerdo grupal, pero añade que "finalmente" le devolvieron el compromiso "menos ambicioso" de todos.

Así, considera que la voluntad para trabajar conjuntamente en el tema era positiva pero ha servido para que muchos supermercados se conformen con mínimos insuficientes y anuncia que a final de año Greenpeace revisará otra vez el trabajo realizado por los supermercados para eliminar los envases de un solo uso.

La ONG recuerda que mantiene abierta su petición de firmas para reclamar mayor compromiso contra el plástico en los supermercados y reitera sus demandas al sector.

En concreto, insta a los supermercados a crear una estrategia para reducir los plásticos de un solo uso en sus estanterías, de modo que desaparezcan los envases de usar y tirar; que inviertan en restaurar sistemas alternativos de compra, que fomenten la reutilización de envases y el fomento de envases recargables o rellenables.

También advierte de que sustituir los plásticos de un solo uso convencionales por otros materiales que también sean de un solo uso ya sean estos biodegradables, compostables, o reciclables no pondrá fin a este problema, ya que muchos de esos materiales alternativos pueden seguir conteniendo plástico, y los que son 100% vegetales también pueden presentar un gran impacto ambiental.

Igualmente, pide a los establecimientos que eliminen los plásticos de un solo uso para comercializar fruta y verdura; que aumenten la venta a granel de otros productos; eliminar las bolsas de un solo uso tanto en caja como en las distintas secciones y poner a disposición de los clientes solamente bolsas reutilizables.

También les recomienda eliminar de sus estanterías otros plásticos de un solo uso, tales como las pajitas, platos, cubiertos, o vasos de plástico y mayor transparencia en cuanto a su huella plástica, al tiempo que les aconseja trabajar junto a sus proveedores para avanzar hacia un futuro sin plásticos de usar y tirar y conseguir que el 100% de los envases que no se pueden eliminar sean reciclables.